Hot!

LATEST UPDATES

More news and views

කේ. එම්. රාසූල්ගේ සේවය අත්හිටුවීම නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය හෙළාදකී



ට්‍රයිමාස් මීඩියා සමාගමට අයත් කැපිටල් එෆ් එම් ගුවන් විදුලි නාලිකාවේ දමිළ ප්‍රවෘත්ති සංස්කාරක කේ.එම්. රාසූල්ගේ සේවය විධිමත් අභ්‍යන්තර පරික්ෂණයකින් තොරව අත්හිටුවීම නිදහස් මාධ්‍ය  ව්‍යාපාරය විසින් තරයේ හෙළා දකියි.

ආයතන ප්‍රධානියා විසින් ඔක්තෝබර් 16 වන දින කැඳවන ලද රැස්වීමකදී, ප්‍රවෘත්ති සංස්කරණය සම්බන්ධයෙන් මතභේදයක් ඇති වු බවත්, එම අවස්ථාවේදි  තමාට පහර දි කාමරයෙන් පිටතට එලවා දැමු බවත්, පසුදින තම සේවය අත්හිටුවීමේ ලිපියක් ලබා දුන් බවත් රාසූල්  පවසයි.

ආසන්න හේතුව එය වුවද ඔහු පවසන අන්දමට මේ පසුබිමෙහි වෙනත් කරුණු කිහිපයක් තිබේ. රාසූල්ට අනුව කැපිටල් එෆ්.එම්. නාලිකාව මැතිවරණ සමයේ දී ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණට විශේෂ අනුග්‍රහයක් දක්වන ප්‍රවෘත්ති පළ කරන මෙන් ඉල්ලා  ඇත. එම ඉල්ලීම නොසලකා සමබර පුවත් වාර්තා කිරීමට තමා පියවර ගත් බවත්, එසේම තම සේවා ගිවිසුම නිසි පරිදි ක්‍රියාත්මක නොවීම පිළිබඳ ගැටලුවක් ද තිබූ බවත් ඔහු පවසයි. කෙසේ වෙතත් අත්තනෝමතික ලෙස සේවය අත්හිටුවීම හේතුවෙන් මාධ්‍යවේදියා ගේ වෘත්තීය ආරක්ෂාව හා ස්වාධීනත්වය හානියට  පත්ව ඇත. 

රාසුල් සම්බන්ධ සිදුවීම පොදුවේ මෙරට මාධ්‍ය ආයතන තුල පවතින අසතුටුදායක තත්ත්වය හා සමාජ වගවීමක් සහිත ආචාරධාර්මික මාධ්‍ය භාවිතයකට ඇති  තර්ජනය පිළිබඳ ප්‍රබල සංඥාවක් වශයෙන් නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය සලකයි. විශේෂයෙන් මැතිවරණ සමයේදී මෙහි බලපෑම වඩාත් උග්‍රවේ. 

එසේම දිගු කාලීනව මෙරට මාධ්‍ය කර්මාන්තයේ පවතින හිමිකාරිත්වයේ අනිසි බලපෑම් පිළිබඳ ගැටලුව ද මෙමගින් යලි මතු වන බව නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය විශ්වාස කරයි. 

රාසූල් මේ වන විට පොලිසියට හා කම්කරු දෙපාර්තමේන්තුවට පැමිණිලි කොට ඇත. එම පරික්ෂණ විධිමත්ව ඉටු කරමින් මෙම මාධ්‍යවේදීයාට සාධාරණත්වය ඉටු කිරීමට  පියවර ගන්නා ලෙසත්, පොදුවේ මෙරට මුද්‍රිත, ඉලෙක්ට්‍රොනික් සහ අන්තර් ජාල මාධ්‍ය ආයතන ප්‍රධානීන්ට සිය කර්තෘ මණ්ඩල ස්වාධීනත්වය සහතික කිරීමට වගබලා ගන්නා ලෙසත් නිදහස් මාධ්‍ය ව්‍යාපාරය වගකිව යුත්තන් ගෙන් ඉල්ලා සිටි. 


 

ලංකාවේ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වෙන ඇමරිකන් පුරවැසියා



ජනාධිපතිවරණය එළඹෙන 16 වැනිදා පැවැත්වීමට නියමිත පසුබිමක ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂක ගෝඨාභය රාජපක්ෂ තවමත් සිය ඇමරිකන් පුරවැසිභාවය ඉවත් කර නොගැනීම ගැන කතාබහ අඛණ්ඩව නැගෙමින් පවතියි. 

මේ සම්බන්ධයෙන් පැහැදිලි කිරීමක් කරන මෙරට පිහිටි ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලයේ ප්‍රකාශිකාව වන නැන්සි වැන්හෝර්න් අවධාරණය කරන්නේ, ඇමරිකන් පුරවැසිභාවය ඉවත් කළ පිරිසගේ නාම ලේඛනය කඩිනමින් නිකුත් වන ප්‍රකාශනයක් නොවන බවත් එය ඇමරිකානු රාජ්‍ය දෙපාර්තමේන්තුවෙන් නොව වෙනත් රාජ්‍ය ආයතනයක් විසින් සිදුකරන කාර්යයක් වන බැවින් මේ සඳහා ගතවන කාලය නිශ්චිතව පැවසිය නොහැකි බවයි.

මේ සම්බන්ධයෙන් අද සිය ෆේස්බුක් ගිණුමේ සටහනක් තැබූ ජ්‍යෙෂ්ඨ මාධ්‍යවේදී, වික්ටර් අයිවන් පෙන්වා දෙන්නේ,

''ගෝඨාභයගේ පුරවැසි ප්‍රශ්නය පිළිබඳව ඇමරිකන් තානාපතිනිය කර තිබෙන ප්‍රකාශය අනුව ගෝඨාභය තවමත් විධිමත් ලෙස ඇමරිකන් පුරවැසිභාවය ඉවත් කරගෙන නැත. නීතිය අනුව ජනාධිපතිවරණයකට තරග කිරීමට තිබිය යුතු මූලික සුදුසුකමක් සපුරාගෙන නැති පුද්ගලයෙක් නාම යෝජනා ඉදිරිපත් කොට තරග කිරීමට ඉඩ ලැබීමෙන්ම රාජ්‍යයේ එහි ආයතන ක්‍රමයේ ඇතිවී තිබෙන බිඳවැටීමේ හා කුණුවීමේ තරම පෙන්නුම් කරයි. මේ වරද නිවැරදි විය උතුව තිබුණේ ජනාධිපතිවරණයට පසුව නොව ඉන් පෙරය. එහෙත් රටේ පවතින ක්‍රමයට ඒ හැකියාව නොතිබුණේය.

මෙම වරද නිවැරදි කිරීමට රටට කෙබඳු මිලක් ගෙවන්නට සිදුවේද ?. අවශ්‍ය මූලික සුදුසුකම් සම්පූර්ණ කර ගැනීමෙන් තොරව ඔහු ජනාධිපතිවරණයකට ඉදිරිපත් වූයේ ඇයි ?. ඔහුගේ පක්ෂය ඊට ඉඩ දුන්නේ ඇයි ?. එවැනි පුද්ගලයෙකුට නාමයෝජනා බාරදී තරග කරන්නට ඉඩ ලැබුණේ කෙසේද ?. ඒ මගින් අපේක්ෂකයා නීතිය උල්ලංඝනය කර තිබෙනවා පමණක් නොව ඡන්දදායකයින්ටද බලවත් වරදක් කර තිබෙන්නේය. එම වැරැද්දට එම අපේක්ෂකයා, ඔහුට නාමයෝජනා ලබා දුන් පක්ෂය පමණක් නොව රටේ ආයතන ක්‍රමයද වගකිව යුතුය. සුදුසුකම් තිබෙන පුද්ගලයින්ට පමණක් තරග කිරීමට ඉඩ ලැබෙන ක්‍රමයක් සහතික කිරීමට රාජ්‍ය හා එහි ආයතන ක්‍රමයද අසමත්ව තිබෙන්නේය. පුනරුද ව්‍යාපාරයේ අපි ක්‍රමයේ වෙනසක් සඳහා මහජන ව්‍යවස්ථා සම්පාදනයක් ඉල්ලා සිටින්නේ ක්‍රමයේ ව්‍යුහමය වෙනසක් ඇතිකර ගැනීමෙන් තොරව එක අඩියක්වත් ඉදිරියට යානොහැකි තැනක ලංකාව හිරවී සිටින නිසාය.'' යන්නයි.








වීඩියෝව - අන්තර්ජාලයෙනි

ජනාධිපතිවරණයෙහි දක්ෂතම පරාජිතයා

ජවිපෙ සෑම විටම තම ශක්තිය පිළිබද අධි තක්සේරුවක සිටින පක්ෂයකි


විජයානන්ද රූපසිංහ

2019 ජනාධිපතිවරණය කුමන අපේක්ෂකයෙකු ජයගනු ලැබුවද එහි දක්ෂතම පරාජිතයා වන්නේ (Best Loser) ජවිපෙ නායක අනුර කුමාර දිසානායක ය. එවැනි නිගමනයකට කල් තියා පැමිණිය හැක්කේ ජවිපෙ ඉතිහාස භාවිතය මෙන්ම මෑතකාලීන හැසිරීම් රටාව සියුම් ලෙස නිරීක්ෂණය කිරීමෙනි, ජවිපෙ මෙන්ම කලින් කල එය වටා ගොනු වන සහ ඊට චරිත සහතික නිකුත් කරන``ස්වාධීන'' පුද්ගල චරිත ස්වභාවයන්ද මීට එක් කර ගත හැකිය.



ජවිපෙ මෙවර සහභාගී වන්නේ රටේ මෙන්ම එම පක්ෂයද සහභාගී වන අටවැනි ජනාධිපතිවරණයටය. ඉන් ඉහතදී ජවිපෙ තම නමින් සහ ලකුණින් තරඟ කළේය. ඒ 1992 සහ 1999 දීය. තවත් තැනකදී වෙනත් ලකුණු සහ පක්ෂ/සංවිධාන නාම යටතේ තරඟ වැදුණි. (1994/2019) ජනපතිවරණ තුනකදී එකිනෙකට වෙනස් පක්ෂ අපේක්ෂකයන් තිදෙනෙකුට පූර්ණ සහය ලබාදී සංධානගතව ක්‍රියාත්මක විය. (2005/2010/2015) ඉන් අවස්ථා දෙකකදී ජවිපෙ සහය ලද අපේක්ෂකයා ජයග්‍රහණය කෙරිණි. එක් ජනාධිපතිවරණයක් වර්ජනය කරමින් විශාල භීෂණයක් සමාජය මත මුදාහැරිණි. (1988)

මේ ඉහත දැක්වූයේ ජනාධිපතිවරණ පිළිබද ජවිපෙ සංක්ෂිප්ත ප්‍රගති වාර්තාවයි.

1982 ප්‍රථම ජනාධිපතිවරණය යනු ජවිපෙ සක්‍රීය ලෙස සහභාගී වූ ප්‍රධානම මැතිවරණයයි. 1981 දිස්ත්‍රික් සංවර්ධන සභා මැතිවරණයට පෙනී සිට මැතිවරණ අත්දැකීමක් ලබා නමුත් ජවිපෙ සැබෑ මැතිවරණ අත්දැකීම ලැබුණේ 1982 ජනාධිපතිවරණයෙනි.

එදා, අද මෙන්ම ජවිපෙ සිටියේ තමන්ගේ සැබෑ ජන පදනම පිළිබද කිසිදු සාධාරණ තක්සේරුවකින් තොරවය.

1980 ජුලි වැඩ වර්ජනය කඩා කප්පල් කිරීම, යාපනය පුස්තකාලය ගිනි තැබීම, විරුද්ධ පක්ෂ නායිකාවගේ ප්‍රජා අයිතිය අහෝසි කිරීම, Times පුවත්පතේ අයිතිය රජයට පවරා ගැනීම වැනි ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විරෝධි පරිසරයක් එවකට පැවැති UNP රජය පවත්වාගෙන ගිය මුත් ඊට එරෙහිව විපක්ෂ බලවේග සමඟ එක්ව UNPය පරාජය කිරීමට ජවිපෙ උනන්දු නොවීය. 1977 මැතිවරණ පරාජයයෙන් පසු ශ්‍රිලනිපයේ ``ගමනක අවසානය'' සහතික කරළීමට වැඩියෙන්ම උනන්දු වූයේ ජවිපෙ ය. UNP එකට පසු ප්‍රධානම බලවේගය තමන් බවට වූ අධි තක්සේරුවක් ජවිපෙට තිබුණි. UNPය පරාජය කිරිමට එක පෙරමුණක් සකස් කිරීමට වාමාංශික පක්ෂ ගත් උත්සාහය දෙස උපහාසාත්මකව බැලූ ජවිපෙ නායක රෝහණ විජේවීර, විපක්ෂයේ ප්‍රධානතම බලවේගය තමන් බවත් අන් අයට ඒ සමග එක්විය හැකි බවට ප්‍රකාශ කර තිබුණි.

ලෝක දේශපාලන බල තුලනයේ ස්වභාවය මත සෝවියට් ලැදි ඉරානයට එරෙහිව අමරිකාව ඉරාකයේ බාත් පක්ෂයට ආධාර කල අතර බාත් පක්ෂයෙන් ජවිපෙට අරමුදල් සැපයිනි. එබැවින් ජවිපෙට ``ජනාධිපතිවරණ ව්‍යාපාරයේ'' රස හොදින්ම වටහාගත හැකි විය. ඊට එක් උදාහරණයක් පමණක් සැපයිමට කැමැත්තෙමි. 1982 ජනාධිපතිවරණයේදී අපේක්ෂකයන්ගේ රූපවාහිනි කථා පටිගත කිරිම ගාස්තුව රුපියල් 15,000 කි. ප්‍රධාන පක්ෂ දෙක වූ UNP සහ ශ්‍රිලනිපයට අමතරව ඒම කතා තුනම පටිගත කල පක්ෂය වූයේ ජවිපෙ ය. කොල්වින්, වාසු සහ කුමාර් පොන්නම්බලම්ට එකී මුදල් සොයාගැනීම අසීරු කටයුත්තක් වූයේය.

ජවිපෙ ඉතා ආකර්ශණීය වේදිකා සැරසිලි සහිත මැතිවරණ ප්‍රචාරක ව්‍යාපාරයක් ගෙන ගියේය. විජේවීරගේ උඩුකය රුව ඕෆ්සෙට් මුද්‍රණයෙන් බෙදාහැරිණි. ප්‍රතිඵලය වූයේ ඡන්ද 2,73,428 කි. එනම් මුළු ඡන්ද ප්‍රමාණයෙන් සියයට 4.19 කි. මෙම ප්‍රතිඵලය ජවිපෙ ඡන්දය කෙරෙහි තබා තිබූ අධිතක්සේරුවට එල්ල වූ බලවත් පහරකි.

1988 ජනාධිපතිවරණය ප්‍රකාශයට පත්වෙන විට ජවිපෙ තහනම් කරන ලද දේශපාලන පක්ෂයකි. 1989 ඉන්දු-ලංකා ගිවිසුමත් සමඟ සන්නද්ධ දේශපාලන ව්‍යාපාරයක් ලෙස (දේශප්‍රේමී ජනතා ව්‍යාපාරය)ජවිපෙ බෞතීස්ම වූ අතර රජයට අමතරව ඊට නිල නොවන ලෙස රට පාලනය කල බලවේගයක්ව පැවතුණි. 1988 ජනාධිපතිවරණය නියමාකාරයෙන් පැවතියේ නම් එහි ජය විපක්ෂයට හිමි වීමට සියළු සාධක සපුරා තිබුණි. UNP අපේක්ෂකත්වය අගමැති ප්‍රේමදාස ලබාගත්තේ දැවැන්ත භීෂණයක් පක්ෂය තුළම නිර්මාණය කර J.R.ජයවර්ධන බිත්තියට හේත්තු කරමිනි.

අගමැති ප්‍රේමදාස ජවිපෙ කෙරෙහි අනුකම්පාවක් ප්‍රදර්ශනය කල අතර ජවිපෙ ඊට කෘතගුණ සැලකුවේ ප්‍රේමදාස ජනාධිපති කරවමිනි. (J.R.ජයවර්ධන නැවැත ජනපති වීමට අවශ්‍ය ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට යෝජනාව ඉදිරිපත් කළ සහ ස්ථීර කල මන්ත්‍රීවරු දෙදෙනාම ඝාතනයට ලක්විය. මෙරිල් කාරියවසම්/ලයනල් ජයතිලක.) 1988 ජනාධිපතිවරණයට පෙර ජවිපෙ ශ්‍රිලනිපය සමඟ පොදු සංධානයකට සාකච්ඡා පැවත්වීය. එක්සත් ලංකා ජනතා පෙරමුණ (ගාමිණි විජේසේකර/රුක්මන් සේනානායක.) වැනි පක්ෂ ඊට පහසුකම් සැලසීය. නමුත් අවසන් මොහොතේ ජවිපෙ එය ප්‍රතික්ෂේප කරන ලදි. ඒ වෙනුවට ජනාධිපතිවරණය වර්ජනය කරන ලෙසත් පළමුව ඡන්දය ප්‍රකාශ කරන්නට පැමිණෙන පස්දෙනා ඝාතනය කරන බවටත් පෝස්ටර් ව්‍යාපාරයක් ගෙන ගියේය.

1988 ජනාධිපතිවරණය පිළිබද කොමසාරිස්වරයාගේ වාර්තාවට අනුව එය මැතිවරණයක් නොවේ. ජයග්‍රාහී ප්‍රේමදාසට සියයට 50ක් ලැබුණේ ඡන්ද 21,000කට වඩා මදක් වැඩි ප්‍රමාණයකිනි. ඡන්ද වර්ජනයට UNPයද සහය පල කලේය. ඡන්ද තොග පිටින් පෙට්ටි වලට පුරවා තිබුණි. මේ ගනුදෙනුව වෙනුවෙන් ජවිපෙට හිමිවූ මූල්‍යමය හා වෙනත් වාසි කවරේදැයි නිසි වැටහීමක් නොමැති වුවද ජවිපෙ වෙනුවෙන් කළක් පෙනී සිටි අධි නීතීඥ ප්‍රින්ස් ගුණසේකර A Lost Generation කෘතියෙන් ඒ බව මනාව පැහැදිළි කර තිබේ. ජවිපෙ 1988 ජනාධිපතිවරණය වර්ජනය නොකලේ නම් සිරිමා බණ්ඩාරනායකගේ ජයග්‍රහණය ස්ථිර විය හැකිව තිබුණි. ආණ්ඩු විරෝධය අවසන් කර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි ප්‍රවාහයට එක්ව කටයුතු කිරිමට තිබූ අවස්ථාව ජවිපෙ මගහැරි අතර ඉන්පසු එහි සටන් පාඨය ''ප්‍රේමදාසට මාස 6 යි'' ලෙස එළි දැක්විණ. ප්‍රතිඵලය වූයේ නායකත්වයත් සමඟ ජවිපෙ විනාශ වීමයි.

ලංකා දේශපාලනයට තිබූ පාතාල සහ ව්‍යාපාරික සබඳතා, විදේශීය රහස් ඔත්තු සේවා වල බලපෑම්, තානාපති කාර්යාල මගින් ලැබුණු සහාය යනාදී සංකීර්ණ වටපිටාවක ගොදුරක් බවට ජවිපෙ ස්වකැමැත්තෙන්ම පත්වූ බව නොරහසකි.

1994 ජනාධිපතිවරණයට ජවිපෙ එක්වූයේ නැවැත ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ප්‍රවාහයට පැමිණීමෙන් පසුවය. 1994 මහ මැතිවරණයෙන් එක් පාර්ලිමේන්තු ආසනයක් දිනාගෙන සිටි පසුබිමක ශ්‍රී ලංකා ප්‍රගතිශීලි පෙරමුණේ ''මල් බදුන'' යටතේ ජවිපෙ නිහාල් ගලප්පත්ති ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් විය. එම ජනපතිවරණයේදී පැවැති සමබර බව ගාමිණී දිසානායක ඝාතනය කිරීමෙන් එල්.ටී.ටී.ඊ ය වෙනත් දිසාවකට යොමු කළේය.
ජවිපෙ විධායක ජනාධිපති ධුරය අහෝසි කරලීම සදහා චන්ද්‍රිකා අගමැතිනියගේ වාචික පොරොන්දුවට ප්‍රතිචාර දක්වමින් තම අපේක්ෂකත්වය ඉල්ලා අස් කරගන්නා බවට ප්‍රකාශ කලේය. එහෙත් සමස්ත ඡන්ද වලින් සියයට 0.3ක් (22,749) ගලප්පත්තිට ඡන්ද ලැබී තිබුණි.

ජනාධිපතිවරණය සඳහා ජවිපෙ ගෙන ඒමට මෙරට UNP හිතවාදී ව්‍යාපාරිකයන් දැඩි උනන්දුවක් දැක්වූ බැවින් ඒ සඳහා මුදල් වියදම් කළ බවටත් ලියවුණු සටහන් පවතී. ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට ඉතා ඉහළ ආර්ථික ගනුදෙනු වලට හේතුවක් බව ජවිපෙ වටහාගත් බවට තර්කයකින් තොරව පිළිගත හැක.

1999 ජනාධිපතිවරණයද ජවිපෙ තම නමින්ම තරඟ කලේය. නන්දන ගුණතිලක අපේක්ෂකයා වූ අතර ඡන්ද 3,44,173 (4.08%) ලබාගනිමින් තෙවැනි තැනට පත්විය. එය UNP අපේක්ෂක රනිල්ගේ ජයග්‍රහණය වෙනුවෙන්ම පසුබිම සැකසුණු ජනාධිපතිවරණයකි. එහෙත් ජවිපෙ දැඩි උද්යෝගයකින් තරඟ කල බවක් දක්නට ලැබුණි. LTTE සංවිධානය ටවුන්හෝල් රැස්වීමේදී බෝම්බයක් පුපුරුවා හැරීමෙන් ජනපතිවරණයේ හැඩය පූර්ණ වෙනසකට ලක් කලේය. අනුකම්පාව මත ලැබුණු ඡන්ද ප්‍රමාණයද තරමක් ඉහළ මට්ටමක පැවතුණි. ජවිපෙ එජාපය වෙනුවෙන් මැතිවරණ ව්‍යාපාරයේ යෙදුනු බවටද චෝදනා එල්ල විය. එහෙත් එය ප්‍රධාන දේශපාලන පක්ෂ දෙකම අසාර්ථක බැවින් තමන්ට අවස්ථාවක් ලබාදෙන ලෙස ජවිපෙ ඉල්ලා සිටි අවස්ථාවකි. (උනුත් එකයි-මුනුත් එකයි.)

2005 ජනපතිවරණය, ජවිපෙ හැඩය පූර්ණ වෙනසකට ලක් කලේය. (Change of Party DNA) ඒ එළිපිටම ජනපතිවරණ අපේක්ෂකයෙකුට සහය පළකිරීමෙනි. 1999 ජනාධිපතිවරණයෙන් තම උපරිම ශක්තිය වටහා ගත් ජවිපෙ 2000-2001 මහ මැතිවරණ වලදී තම පක්ෂයට ඇති ජනතා පදනම ගැන නැවැත නැවැතත් තහවුරු කරගෙන තිබුණි. පරිවාස ආණ්ඩුව (චන්ද්‍රිකා සමඟ.) නව අත් හදා බැලීමකි. එහි උපරිම අවස්ථාව 2004 මහ මැතිවරණයට එක්සත් ජනතා නිදහස් සංධානය නමින් ශ්‍රිලනිප සමඟ එක්ව මැතිවරණයට තරඟ කිරීමයි.

කැබිනට ඇමති ධූර තුනක් සහිතව රාජ්‍ය පාලනයට එක්වූවත් සුනාමි සහන මණ්ඩලය (P-TOM) මත පදනම්ව ආණ්ඩුවෙන් ඉවත් විය. සභාගය නිසා තමන්ට ලැබුණු 40ක පමණ මන්ත්‍රීධූර සංඛ්‍යාව අතිශය ප්‍රබල තත්වයක් ජවිපෙට හිමිකර දී තිබුණි. 2005 ජනාපතිවරණයේදී ජවිපෙ එක්වූයේ මහින්ද නම් අපේක්ෂකයා සමගය. එය අවබෝධතා ගිවිසුමක් මත වූ එකගත්වයකි. ශ්‍රිලනිපය, මහින්ද හුදකලා කොට අපෙක්ෂකත්වය දුන්නද ජවිපෙ සියළු බර කරට ගෙන ජනපතිවරණය දිනවීමට කටයුතු කලේය. එය එසේ කල යුත්තේ ඇයිදැයි යන්න එහි දේශපාලන මණ්ඩලය තුළ කතා බහට ලක්ව තිබුණේ විස්තරාත්මකවය. (නැත්ත වෙනුවට ඇත්ත.) මහින්දට සහාය දිය යුත්තේ ඇයි.? එමගින් පක්ෂයට ලබාගත හැකි කෙටිකාලීන වාසි, දිගුකාලීන වාසි තමන් ඉල්ලා සිටිය යුතු දේ, යනාදිය මනා ලෙස සාකච්ඡා වී තිබුණි. ඒවා, ජයග්‍රහණය කල පසු අත්පත් කරගත යුතු ආකාරයද පසුව නිරීක්ෂණය කල හැකි විය. (ගුවන්විදුලි සේවාවක් සදහා නාමික මුදළක් ගෙවා බලපත්‍රයක් ලබාගෙන විශාල මුදළකට පසුව විකිණීම.) එම ලිපි මත පදනම්ව ජවිපෙ පෙර අවස්ථාවලදී සිතන ලද ආකාරය පහසුවෙන් වටහා ගත හැකිය. මෙම ජනාධිපතිවරණය වෙනුවෙන් LTTE යට මුදල් දුන් බවට වන ප්‍රකාශ ඕනෑ තරම් ඇති මුත් ජවිපෙට දුන් මුදල් ගැන ---- ප්‍රසිද්ධ සාකච්ඡා නොමැත. එහෙත් මහින්දගෙන් ලබාගත් වරප්‍රසාද ගැන ඕනෑ තරම් සාක්ෂි පැවතීම මගින් ජවිපෙ දේශපාලනය පිළිබදවත් එහි භූමිකාව ගැනත් වැටහීමක් ලබාගත හැකිය.

2010 ජනපතිවරණයේදී ජවිපෙ පොදු අපේක්ෂකයකුගේ භූමිකාවට සහයෝගය පළකලේය. එපමණක් නොව ප්‍රථම වතාවට UNP නායකත්වය සමඟ ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවට එක් විය.

පක්ෂ නායක සෝමවංශ අමරසිංහ අපේක්ෂක සරත් ෆොන්සේකා ප්‍රසිද්ධ වේදිකාවේදී වැළද ගැනීමෙන් සහය පළ කලේය. ජවිපෙ ප්‍රවෘත්තිවෙබ් අඩවියේ සරත් ෆොන්සේකා Red Power පක්ෂ පුවත්පත කියවන අලංකාර ඡායාරූපයක්ද එක් කර තිබුණි. මහින්ද විරෝධී සටනේ ප්‍රධාන සාධකයක් ලෙස ජවිපෙ -එජාපය සහ TNA සමඟ එක්ව කටයුතු කලේය. ලංකා ජනාධිපතිවරණ ඉතිහාසයේ විදේශීය මුදල් වැඩි වශයෙන්ම ගලා ආ මැතිවරණය ලෙස මෙය හැදින්විය හැකිය. වෙනදා රහසෙ හුවමාරු වූ ඩොලර් මිටි 2010 ජනපතිවරණයේදී පක්ෂ අතර බෙදී ගියේ එළිපිටමය. තානාපති කාර්යාල, රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන හා රහස් ඔත්තු සේවා වල නියෝජිතයන් ජනාධිපතිවරණ සටනේ පැහැදිළි භූමිකාවක් නිරූපනය කල බව නොරහසකි. ජනපතිවරණයේදී UNPයට වඩා වැඩි උද්යෝගයක් JVPය ප්‍රදර්ශනය කලේය. එසේ ජනපතිවරණ පරාජයට අතිරේකව ජවිපෙ දෙකඩ වීම මඟින් ලද පරාජය වැදගත් අවස්ථාවකි. 1989දී පක්ෂය විනාශ වීමෙන් පසු එය නැවැත ගොඩ නැගීමට මහත් වෙහෙසක් ගත් කුමාර් ගුණරත්නම් ඇතුළු කණ්ඩායම ජවිපෙ හැරගිය අතර පෙරටුගාමී සමාජවාදී පක්ෂය බිහිකෙරිණි. එය පක්ෂයේ හැඩය වෙනස්කරලීමේ ප්‍රතිඵලයයි.

2015 ජනපතිවරණයේදී ජවිපෙ පොදු අපේක්ෂකයාට සහය පල කලේය කළින් අවස්ථා දෙකටම වඩා වෙනස් ආකාරයකිනි. 2005 සහ 2010 දී උගත් පාඩම් ඇසුරෙන් හානිය අවම කරගැනිමේ අරමුණෙන් එසේ සිදුවෙන්නට ඇතැයි අනුමාන කළ හැකිය. රාජපක්ෂ පාලනය පෙරලා දැමීම තේමා කරගනිමින් මෛත්‍රීපාල ජනාධිපතිවරයාට පූර්ණ සහය පළ කලේය. පොදු අපේක්ෂකයාගේ ප්‍රචාරක කටයුතු වෙනුවෙන් හුවමාරු වූ මුදල් ගැන හෙළිදරව් වී තිබීමද පසුව ප්‍රසිද්ධියේ සාකච්ඡාවට ලක්විය.

පොදු අපේක්ෂකයා ජනපති වී, රනිල් අගමැති යටතේ වූ ``දින 100'' ආණ්ඩුවේ ජවිපෙ පාර්ශවකරුවෙකුද විය. විපක්ෂයේ ප්‍රධාන සංවිධායක ධුරයද ජවිපෙට හිමිවිය. ජවිපෙ සමුළු, උත්සව නාමික ගෙවීමකට යටත්ව රජයට අයත් ITN හී විකාශය කෙරිණි. තමන් බලයට තිබූ සමීප සබඳකම භාවිතා කර ප්‍රතිවාදී නායකයෙක් වන කුමාර් ගුණරත්නම්ගේ රූපවාහිනි සාකච්ඡාවක් විකාශය කිරීම අත්හිටුවිය . තමන් අකමැති ව්‍යාපාර වලට රිදවීමටත් තමන් කැමති ව්‍යාපාර වලට ලාබ පහසුකම් සැපයිමටත් ජවිපෙ මැදිහත් විය. ඒ ජවිපෙ ජයග්‍රාහී අපේක්ෂකයෙක් සමඟ සිටීමෙන් අත්පත් කරගත් වාසිදායක තත්වයන්ය.

දැන් අවස්ථාව උදා වී ඇත්තේ 2019 තීරණාත්මක ජනාධිපතිවරණය කෙරෙහිය. ජවිපෙ මෙහිදී අනුගමනය කරන ලද්දේ අතිශය සංකීර්ණ ක්‍රියාවලියකි. ජවිපෙ පාර්ලිමේන්තුවාදී ක්‍රමය තුළ සාර්ථක පක්ෂයකි. එහි නීතී රීතී, ස්ථාවර නියෝග, කමිටු යනාදිය ශක්තිමත් කර පවත්වාගෙන යාමට කටයුතු කරන බව පැහැදිළිය. එහෙත් ඒ වෙනුවට ඔවුන්ගේ ජනපදනම ශක්තිමත් කරගැනීමට තවදුරටත් අපොහොසත් වී තිබේ. එයට ප්‍රධාන හේතුව විස්වසනීයත්වයක් ගොඩනගා ගැනීමට ජවිපෙ දක්වන අසමත්කමයි. ජවිපෙ 2015 මැතිවරණයට ඉදිරිපත් වූයේ වෘත්තිමය භාවය අගය කරමින් ජාතික ලැයිස්තුවට වෘත්තිකයන් එක් කිරීමෙනි. එකී වැදගත් පියවර උල්ලංඝනය කල ජවිපෙ තම පරාජිත දේශපාලන ක්‍රියාධරයෙක් ජාතික ලැයිස්තුවෙන් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරයෙක් වශයෙන් පත්කලේය. ලොව පුරා දේශපාලනය තුළ වෘත්තිකත්වයට ලැබී තිබූ ප්‍රමුඛත්වය ලංකාව තුළ තහවුරු කිරීමට ජවිපෙට ලැබුණු අගනා අවස්ථාව බිද දැමිණි. වෘත්තිකයන් අදටත් ජවිපෙට දේශපාලන සැරසිල්ලක් (Political decoration) පමණි.

2015 මහ මැතිවරණයේ සිටම මීළග මැතිවරණ, වෘත්තිකයන්ගේ මැතිවරණ බවට ඉඟි පල වූයේ ලෝක ප්‍රවණතාවත්, ලංකාවේ සම්ප්‍රදායක දේශපාලනඥයන්ගේ අසමත්භාවයත් හේතුවෙනි. පවුල් වාදය, ඥාතී සංග්‍රහ, වයෝවෘධභාවය, නීතී සැකසුමට දැනුමක්, විශ්ලේෂකයන් නොමැතිවීම, අඩු අධ්‍යාපනය, නීතී විරෝධී ව්‍යාපාර සමඟ ගනුදෙනු කිරීම යනාදිය පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ගේ ස්වභාවය බවට පත්ව තිබුණි. 2016, 2017, 2018 වන විට ''225 ම එපා'' යන තේමාවක් පැමිණ තිබුණි. වෘත්තිකයන්ගේ සංවිධාන සෑම දේශපාලන පක්ෂයක් මඟින්ම නැවැත පන ගන්වා තිබුණි. ජවිපෙ එම පෙරමුණේ ඉදිරියෙන්ම සිටියේය. විශ්වවිද්‍යාල ආචාර්යවරු, ඉංජිනේරුවරු, කලාකරුවන්, සමාජ ක්‍රියාධරයන් යනාදිය ඊට එක්ව වෘත්තීකත්වය ප්‍රදර්ශණය කිරීමට කටයුතු කලේ නව දේශපාලන හැඩයක් ලංකාවට අවශ්‍ය බව ඉඟි කරමිනි. හිටපු අගවිනිසුරු ශිරාණි බණ්ඩාරනායකගේ සිට හිටපු හමුදාපති මහේෂ් සේනානායක දක්වාත්, වෙනත් සිවිල් චරිත රාශියක් අඩුවැඩි වශයෙන් මෙම වෘත්තිකයන්ගේ මැදිහත්වීමට සහය පළකර තිබුණි. ජවිපෙ කල්තබා තමන් අපේක්ෂකයෙක් ඉදිරිපත් නොකරන බව ප්‍රකාශ කෙරිණි. ඒ අනුව විවිධ මහාචාර්යවරුන්ගේ නම්ද ආදේශ විය. පසුව ජවිපෙ සිය සුපුරුදු කල්ලිවාදී, අධිතක්සේරුවාදී ඇදහිල්ල මත පදනම්ව ජවිපෙ නායකයා වන අනුර කුමාර දිසානායක අපේක්ෂකත්වයට ඔසවා තැබීය. ඒ වෙනුවෙන් පක්ෂයේ නම, ලාංජනය සහ වර්ණය වෙනස්කරලීමට කටයුතු කලේය. දැන් ජවිපෙ 1982 රෝහණ විජේවීර මෙන් අතිශය භයානක මුලාවක සිට ජනාධිපතිවරණ ඡන්ද ව්‍යාපාරය පවත්වාගෙන යනු ලැබේ.

අවසානයේ ප්‍රතිඵල විග්‍රහයෙන් පසු ඔවුන් ප්‍රකාශ කරනුයේ මෙරට ජනතාව දේශපාලනය පිළිබද කිසිදු දැනුමක් නැති මෝඩයන් පිරිසක් බවයි. රාජ්‍ය බලයට, පවුල් වාදයට යටවන පිරිසක් බවයි. ජනතාව දැනුවත් කිරීමට තවදුරටත් කටයුතු කළ යුතු බවයි.

ඒ පිළිබද විශ්ලේෂණය පසුවට තබා ජවිපෙ සහ ජනාධිපතිවරණ පිළිබද සමාලෝචනයක් මෙසේ සිදුකල හැකිය.

1.ජවිපෙ සෑම විටම තම ශක්තිය පිළිබද අධි තක්සේරුවක සිටින පක්ෂයකි.
2.ජනපතිවරණය යනු මුදල් ඉපැයිය හැකි ව්‍යාපාරයක් බවට විස්වාස කරන්නෙකි. (සෙසු පක්ෂ මෙන්ම.)
3.කලින් කලට එක් එක් දේශපාලන ව්‍යාපාර වලට සහාය පළකරමින් අයථා වාසි ලබාගත් පක්ෂයකි.
4.තම පක්ෂයේ අනන්‍යතාවය, පක්ෂයේ හැඩය වෙනස් කරගැනීමටත් නොපැකිලෙන්නෙකි.
5.සෑම ජනාධිපතිවරණයකටම පසු පක්ෂයේ සැලකිය යුතු පිරිසක් අහිමි කරගන්නා පක්ෂයකි.

ඉහත ජනාධිපතිවරණ අට පිළිබදව හා ඒ ආශ්‍රිත මැතිවරණ ආශ්‍රයෙන් 2020 මහ මැතිවරණය පිළිබද අනුමාන කළ හැක්කක් පවතී. ඒ ජවිපෙ මෙතෙක් අත් හදා නොබැලූ අවස්ථාවකි. ඒ එක්සත් ජාතික පක්ෂය/පෙරමුණ සමඟ එක්ව මහමැතිවරණයට තරඟ කර 2004 ට කිට්ටු යමක් පක්ෂය වෙනුවෙන් කරගත හැකිද යන්නයි. ඒ සඳහා සාධාරණීකරනය කරගත හැකි සටන් පාඨ දැනටමත් ජවිපෙ සතුව තිබෙන බව ජනාධිපති අපේක්ෂකයාගේ කතාවලින්ම තහවුරු කරගත හැකිය.

එය එසේ විය හැක්කේ එය ජනතා විමුක්ති පෙරමුණම වන බැවිනි.

‘‘රෙනෝ කෙටිකලකින් කෝටිපතියෙක් වුණු හැටි හොයන්න පරීක්ෂණයක් ඕන‘‘ - මංගල


ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ හොරකම්, මැරකම්, දුෂණ හෙලිකරනා දේශපාලඥයන්ට මඩ ගැසීමේ කොන්ත්‍රාත්තුව හිරු ආයතනයේ අධිපති රෙනෝ ද සිල්වා විසින් භාරගෙන ඇති බව මුදල් අමාත්‍ය මංගල සමරවීර ඊයේ (12) දින මාතර ප්‍රදේශයේදී පැවති තිබු මාධ්‍ය හමුවකට සහභාගී වෙමින් පැවසුවේය. 


එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක් වූ ඔහු අවධාරණය කළේ, 

ගෝඨා -  දුමින්දව නිදහස් කරන සූදානමක් 

"දුමින්ද සිල්වා මෙරටට ප්‍රධාන වශයෙන් කුඩු ගෙන්වන කිහිපදෙනාගෙන් එක්කෙනෙක් බවට විශාල චෝදනාවක් තියෙනවා. ඒක රටේ රහසකුත් නෙමෙයි. එමෙන්ම ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මේ වන විටත් තමන්ගෙ හිතවත් මිත්‍රයා දුමින්ද සිල්වා තමන් බලයට පත් වුනොත් නිදහස් කරන බවට පොරොන්දුවක් ලබා දීල තිබෙන නිසා යලි වතාවක් තමන්ගෙ කුඩු ව්‍යාපාරය පවා කිසිම බාධාවකින් තොරව එදා කරගෙන ගියා වගේ ආරක්ෂක අමාත්‍යංශයේ උපදේශක මන්ත්‍රීවරයෙක් හැටියට පත් කරගෙන එතුමට කුඩු ව්‍යාපාරය කරගන්න ලයිසන් එකක් රටට දීල තිබුණා. දැන් යලි වතාවක් එහෙම කටයුතු කරන්න තමයි මෙහෙම මඩ ගහන්නෙ.

ඇත්ත වශයෙන්ම ස්වර්ණවාහිනී ආයතනයට මෙම කටයුත්ත කිරීමේදී මුදල් අමාත්‍යංශය කිසිසේත්ම සම්බන්ධ වුණෙත් නෑ, සම්බන්ධ වුණා නම් සම්බන්ධ වුණේ මහා බැංකුව පමණයි. මේ අය කියන විදියේ සාකච්ඡාවක් හෝ මේ කියන විදියේ පුද්ගලයන් සහභාගී වුණේ නෑ. මේ අය කොච්චර මෝඩද කියනවා නම් චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරනායක මැතිණිය පවා මේ සාකච්ඡාවට හිටියයි කියන එකෙන් පැහැදිලි වෙනවා ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඒකාධිපති සිහිනයට විරුද්ධව ඉන්න සියලු දෙනාටම පහර ගැසීමේ මඩ කොන්ත්‍රාත්තුව භාරගෙන ඉන්නෙ හිරු ආයතනයේ රෙනෝ සිල්වා.

වැඩට බස් එකෙන් ආව රෙනෝ දැන් රටේ නමගිය පෝසතෙක් - හිටිහැටියේ එහෙම වුණේ කොහොමද ?

ඇත්ත වශයෙන්ම රෙනෝ සිල්වා ගැන කියද්දී කියන්න ඕන 1997 වසරේ චන්ද්‍රකා කුමාරතුංග මැතිණිය ඒබිසි මාධ්‍ය ජාලයට තරංග වෙන් කරපු වෙලාවේ එංගලන්තයේ ඩොක්ටලිත් සන්රයිස් හිමිකරුත් රොනී පිරිස් කියන ව්‍යාපාරිකයත් එකතු වෙලා හදපු මාධ්‍ය ආයතනයක්. ඒ ආයතනයට රෙනෝ ද සිල්වා ඇතුලත් වෙන්නෙ පුවත්පතක ගියපු දැන්වීමකට ඇප්ලිකේෂන් එකක් දාල සේවකයෙක් විදියට. බස් එකෙන් ඇවිල්ල එම රැකියාව භාරගත්ත රෙනෝ සිල්වා මහත්මයා දැන් මේ රටේ ඉන්න පොහොසත්ම හතර පස්දෙනාගෙන් එක්කෙනෙක්. අන්න ඒ නිසා කෙටි කලකින් මෙතරම් බිලියනපතියෙක් බවට රෙනෝ සිල්වා පත් වුණේ කොහොමද කියන ඒක වෙනම පරීක්ෂණයක් තියන්න ඕන.


මේ පාවිච්චි කරන්නේ රාජ්‍ය දේපොළ

හිරු ආයතනය රජය විසින් ලබා දීපු තරංග භාවිතා කරන්නෙ. තරංගයක් කියන්නෙත් රාජ්‍ය දේපොළක්. රජයේ දේපොළ මේ විදියට වගකීමකින් තොරව උල්ලංඝණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඉදිරියේදී පත්වන රජය පරික්ෂා කළ යුතුයි."

ජනාධිපතිවරණය,ජවිපෙ සහ වාම හෘදසාක්ෂිය දෙස නැවත හැරී බැලීම


ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත්ව ඇති අපේක්ෂකයන්ගේ වැඩපිළිවෙලවල් පිළිබඳ සාකච්ඡාවේ ගැඹුර විනිවිද දැකියහැකි ආලෝක ලක්ෂ්‍යයක්,  තරඟයේ ප්‍රධාන අපේක්ෂකයන් දෙදෙනා පිළිබඳ,තෙවැනි අපේක්ෂක සමූහයෙන් එල්ල වන “දෙකම එකයි” යන විවේචනය සහ ඊට ලැබෙන ප්‍රතිචාර එකිනෙක අභිමුඛ වීමෙහිදී මතුවෙයි. 


තෙවැනි අපේක්ෂක සමූහයා අතර ඉදිරියෙන්ම සිටින්නේ ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ (ජවිපෙ)මුල්කරගත් ජාතික ජන බලවේගයේ (ජාජබ) අපේක්ෂකයා ය. ජාතික ජනබල වේගයේ  මූලික ඡන්ද පදනම වන්නේ ජවිපෙ පාක්ෂිකයන් සහ හිතවතුන් ය.ජවිපෙ වටා ජාජබ ලෙසින් එකතුව සිටින සිවිල් සමාජ ස්ථරයන් මෙන්ම ජවිපෙ සාමාජිකයෝද 2015 ජනවාරි 8 යහපාලන ආණ්ඩුව බිහිකිරීමට දායක වූහ; එම ආණ්ඩුව සමග එක්ව කටයුතු කරමින්2018 ඔක්තෝබරයේ ව්‍යවස්ථාමය කුමන්ත්‍රණයට එරෙහිව ආණ්ඩුව රැකගැනීමට ඉදිරිපත් වූහ.  


මෙම පිරිස වෙනම අපේක්ෂකයකු වටා ඒකරාශීවීම තමන්ගේ අපේක්ෂකයා බලයට පත්වීමට ඇති ඉඩකඩ අනතුරේ හෙළන බවට බියක්,රාජපක්ස වරයෙකු යලිත් බලයට පත්වීමට එරෙහිව,මැතිවරණය ජයග්‍රහණය කිරීමේ හැකියාව ඇති අනෙත් ප්‍රධාන අපේක්ෂකයාට සහයෝගය දක්වන පිරිස් තුළ ඇතිවී තිබේ.ඔවුහු,ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණේ අපේක්ෂකයා වටා එක්වන යුදවාදී කණ්ඩායම්,සිංහල බෞද්ධ රාජ්‍යයක්  බිහිකිරීම තම ප්‍රකාශිත අරමුණ කරගත්  සීමාන්තික ජාතිවාදී පිරිස් සහ බිම් මට්ටමේ නන්නත්තාර පංති කොටස් පදනම් කොට ගෙන ෆැසිස්ට්වාදී නැඹුරුවක් ලාංකේය සමාජයේ ඇතිවෙතැයි බියපත් ව සිටිති.එය ආසන්න වශයෙන් තමන්ගේ,තම පවුල්වල සහ හිතමිතුරන්ගේ පුද්ගලික පැවැත්මට එරෙහිව එල්ලවන උග්‍ර ප්‍රචණ්ඩත්වයක් ලෙස ප්‍රකාශයට පත්වනු ඇතැයි දැඩි බියකින් ඔවුහු පෙළෙති. 

ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ - ජාතික ජන බලවේගය

මීට පිළිතුරු වශයෙන් ජවිපෙ/ජාජබ කියා සිටින්නේ  ශ්‍රී ලංකා පොදු ජන පෙරමුණේ ජනාධිපති අපේක්ෂකයා ජයගැනීම පිළිබඳ බියවිය යුතු නැතිබව යි.මන්ද යත්,19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයෙන් ඇතිකළ ව්‍යුහාත්මක වෙනස්කම් මගින් ශක්තිමත් කළ ප්‍රජාතන්ත්‍රීය අවකාශය තුළ ඒකාධිපති හෝ ෆැසිස්ට්වාදී පාලනයක් බිහිකිරීමට ගන්නා උත්සාහයන් පරාජය කළහැකි බවයි. 



උදාවිය හැකි පාලනය ජාජබ යේ න්‍යායධාරීන් නම්කරන්නේ "මෘදු ඒකාධිකාරීවාදයක්” ෙලසිනි.නමුත්,මේ හා ගැටෙන අදහසක් ඔවුන් අතරින්ම ප්‍රකාශ වී තිබේ.ඒ,සිංහල බෞද්ධ ජාතික රාජ්‍යය පිහිටුවීම අරමුණු  කොටගත් දේශපාලන ව්‍යාපාරයක නායකත්වයට මෙවර ජනාධිපතිවරණයෙන් ජයග්‍රහණය කිරීමට ඉඩසැළසීම මගින් සිංහල බෞද්ධ ජාතිවාදය සහ දෙමළ ජාතිකවාදය අතර ඇති ගැටුම උච්ඡස්ථානයකට පත්වීමෙන් එය ගැටුමෙන්ම සදහටම විසඳෙනු ඇතැයි යන මනස්සෘෂ්ඨිය යි.



ෆැසිස්ට්වාදී ඇඟවීම් 


සිංහල බෞද්ධ ජාතිකවාදී ව්‍යාපාරයේ නායකයා මෙම ඡන්දයේදී පරාජය කළහොත් ඔහුට සහාය දෙන සමාජ බලවේගය රට පාලනය කිරීමට ඉඩ නොදෙනු ඇතැයි යන දඟර ගැහුණු තර්කයද මෙම “න්‍යාය ගැන්වීමේ” දිගුවකි. “ගෝඨාගමනයේ ෆැසිස්ට්වාදී ඇඟවීම් පිළිබඳ සැලකිල්ලක් දක්වන්නේ නාගරිකව වෙසෙන සුළු පිරිසක් පමණි” යැයි  කියත්ම,ෆැසිස්ට්වාදී ඇඟවීම් පිළිබඳ තර්ජනය ඉන් සනාථ කෙරෙයි.නාගරිකව වසන,තමන් සිංහල බෞද්ධයන් ලෙස නොසළකන අති මහත් ජන සමූහයට,උදාවිය හැකි “ගෝඨාගමනයේ  ෆැසිස්ට්වාදී ඇඟවීම් පිළිබඳ” බියක් නොමැති යැයි අභ්‍යුපගමනය කිරීම, උග්‍ර සිංහල බෞද්ධ ජාතිවාදී පරිකල්පනයක් මත පදනම්ව පමණක් කළ හැකි එකකි. 



උදාවීමට ඉඩඇති අනතුර විග්‍රහකිරීමට ‘ෆැසිස්ට්වාදය’ යන සංකල්පය යොදාගැනීමට ඒ පිළිබඳ බියෙන් පසුවන සියළු ජනයා සමත් නොවූවද, ඒ පිලිබඳ ඇති අත්දැකීම් ඇසුරෙන් ඔවුනට ඒ අනතුරු නොදැනෙන්නේ යැයි යමෙකුට තර්ක කළ නොහැකිය. පසුගිය පළාත්පාලන මැතිවරණයෙන් පසු,පරාජය වූ ප්‍රධාන පක්ෂයට පක්ෂපාතී වූ පිරිස් හඹා යන්නට ගම් මට්ටමේ සූදානමින් සිටි මැරකල්ලි එසේ කිරීමෙන් වළකාලනු ලැබුවේ අපේක්ෂිත ඉහළ ප්‍රථිඵල ලබාගන්නට තනිව වැඩි ප්‍රතිශතයක් ගත් පක්ෂයට නොහැකි බව පැහැදිළි වීමෙන් බව වාර්ථා වී තිබුණි. 



‘ගෝඨාගමනයේ ෆැසිස්ට්වාදී ඇඟවීම් පිළිබඳ බියක් ඇත්තේ නාගරික සුළුතරයක් තුළ පමණකි’ යැයි කරන අභ්‍යුපගමය උතුරු නැගෙනහිර වෙසෙන දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයාගේ අත්දැකීම් සහමුලින්ම අමතක කරන බව පෙනෙයි.මෙහිලා, එම ජනකොටස් වත්මන් ජනාධිපතිවරණය දකින්නේ කෙසේදැයි විමසීම වැදගත් ය. 



ඊට උදව්වක් ලෙස ‘ද හින්දු’ පුවත් පතේ මීරා ස්‍රීනිවාසන්,උතුරු නැගෙනහිර ජනයා හා කතා කිරීමෙන් සකස් කොට පළකළ ලිපි දෙකකින් ගත් අදහස් පහත ඉදිරිපත් කරමු.



උතුරු නැගෙනහිර ජනමතය 

ස්‍රීනිවාසන් සඳහන් කරන පරිදි උතුරු පළාතේ  දෙමළ ජනයා ප්‍රධාන අපේක්ෂකයන් දෙදෙනා අතුරෙන් බලයට පත් නොකළ යුත්තේ කවුදැයි දනිති,රාජපක්ස කෙනෙකු යළි බලයට ඒමේ ඉඩකඩ පිළිබඳ භීතිය පළකරති. “සුදුවෑන් යළිත් ඒමට හැකිය” යන්න පොදුවේ අසන්නට ලැබුණි. සිවිල් යුද්ධය අවසන් වී දශකයකට පසුත් ඔවුන් තුළ රාජපක්සවරු පිළිබඳ බිය නොවෙනස්ව පවතියි.ඔවුන් ගෝඨාභය දකින්නේ තම ඥාතීන්ගේ මරණය හෝ අතුරුදහන් වීමට මුල්වූ පුද්ගලයා ලෙසිනි.  



ඔවුන් එම දවස් පිළිබඳ සිතන්නේ භීතියෙන් බව ඇය හා කථාකළ කිලිනොච්චි ප්‍රජා නායකයා කීය.“ඔවුන් [තරඟකරුවන් ] සියල්ලෝම මිරිස්. වෙනස තියෙන්නේ සැර මට්ටමෙයි,ඉතින් අපිට සිහිකල්පනාවෙන් තෝරාගන්න වෙනව” යැයි ඔහු කීය. 



“ජනාධිපති  අපේක්ෂකයන් දෙදෙනාගෙන් අපට වඩා අඩුවෙන් අනතුරුදායක  කවුද යන්න පිළිබඳ අපි දැනටමත් හිතහදාගෙන ඉවරයි.අපිට සුදුවෑන් නැවත එපා” යැයි මන්නාරම අන්තෝනියාර්පුරම්හි ස්ටැනිස් රෙජිදාස් කීවේය.  



යුද්ධය අවසන් වීමෙන් පසු “අපට දැන්වත් සාමයෙන් ජීවත් වෙන්න බැරිද?” යි ඔවුහු අසති:“ ආණ්ඩුව ගැන ප්‍රබල විවේචන තිබිය හැකියි,නමුත් අඩුම වශයෙන් යුදහමුදාව හැමතිස්සෙම අප දිහා බලාඉන්නෙ නැතිව අප ටිකක් හුස්ම ගත්තා.”



මන්නාරම ටවුමේ පූජකවරයෙකු වන එච්. මනෝහර් මෙසේ කීය: “ ගෝටාබය සහ සජිත් දෙදෙනාම එක සමානයි කීම තරමක් අතිසරලයි. මෙහි ජීවත්වන අපට විවෘතවුණු ප්‍රජාතන්ත්‍රීය අවකාශය බෙහෝ වටිනවා.අපි එය පවත්වාගෙන යාමට ඡන්දය දිය යුතුමයි.” 



අන් අය පෙන්වා දුන්නේ පසුගිය වසරපහ තුළ ඔවුන් බියෙන් තොරව වීදිබැසි අවස්ථා බොහොමයක් තිබුණු බව යි:“උග්‍ර සිංහල ජාතිකවාදයේ ප්‍රබල හරය නියෝජනය කරන ගෝටාබය වැනි නායකයෙකු දෙමළ දේශපාලනයේ දැඩි මතධාරීන්ට අනුබලයක් වනවා පමණයි.එය අපේ ප්‍රජාවටත් රටටත් මාරාන්තික වනු ඇති.” 



නැගෙනහිර පළාත හරහා බොහෝ ඡන්දදායකයන් ගෝටාබය පිළිබඳ නොනැසී පවතින වේදනාවට එරෙහිව සජිත්ට සහයෝගය දෙනවා වියහැකි යැයි ස්‍රීනිවාසන් සඳහන් කරයි.



නැගෙනහිර පළාත

ත්‍රිකුණාමලේ පෞද්ගලික අංශයේ සේවකයෙකු කීවේ “ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටින බොහෝ ජනයා සජිත්ට සහයෝගය දෙනවා” යනුවෙනි. 



නැගෙනහිර ජනායට අනුව සටන මූලිකවම රාජපක්ෂ සහ ප්‍රේමදාස අතරය. ඉන් එක් අයෙකු සුපුරුදු බිය සිහිගන්වයි,අනෙකා ඇති කරන්නේ වැඩි අපේක්ෂාව  නොවේ නම්,වඩාඅඩු සැකයකි. 



වැඩියෙන්ම මුස්ලිම් ජනයා වසන මඩකලපුවේ කාත්තාන්කුඩි ටවුමේ සමහරදෙනෙකු  මුස්ලිම්වරුන්ලෙස නොසිතා,රටගැන සිතා,ඡන්දයෙන් දිනීමට අවස්ථාවක් නැති ජවිපෙ අපේක්ෂකයාට ජන්දය දෙනු ඇත.එසේ කළත්, දෙවැනි මනාපය “නුවණැති” ලෙස පාවිච්චි කළ යුතු බව ෆාහ්මියා ෂරීෆ් කීවාය:“මතක තබා ගන්න, ප්‍රශ්නය නම් ප්‍රධාන අපේක්ෂකයන් දෙදෙනා ගෙන් වඩා හොඳ කවුද යන්න නොවේ.වඩා අඩුවෙන් භයානක කවුද යන්න යි.“ 



පළාත්බද අන්තර්ආගමික සමූහයක් නියෝජනය කරන ශාන්ත ජෝන්ගේ පල්ලියේ රාජන් රොහාන් පියතුමා කීවේ “අපි කුමන හෝ අපේක්ෂකයෙක් නම් කරන්නේ නැහැ,නමුත් අපට විසම්මුතිය හෝ උද්ඝෝෂණ කිරීමට කිසියම් අවකාශයක් සපයන්නට ඉඩඇති නායකයාට ඡන්දය දෙනලෙස අපි ජනතාව දිරිගන්වනවා…. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී බලවේග තරකිරීම හදිසි අවශ්‍යතාවක්,” යනුවෙනුයි.



උතුරු නැගෙනහිර ජනයා පළකරන මෙම අදහස් වල හරය සමාජ මාධ්‍ය තුළ මෙන්ම ජනමාධ්‍යයන්හිද එම ප්‍රදේශ නියෝජනය කරන බුද්ධිජීවින් සහ විද්වතුන් පළකරන සංකල්පීයකරණයන්ගෙන් ද වෙනස් අයුරින් තහවුරු කෙරෙනු දක්නට ලැබෙයි. 



ජනාධිපතිවරණය පිළිබඳ ඉහත අප සාකච්ඡා කළ ජවිපෙ/ජානිබ එළඹුම හා සමාන අදහස් වලට ප්‍රතිචාර දක්වමින්, පුවනම් හනන් (Puwanan Hanan ) තම  මුහුණුපොතේ සටහනක් තබමින් විමසුවේ, එම අදහස් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නන්, තමන්ගේ ක්‍රියා නිසාවෙන් උදාවිය හැකි අනාගත ආණ්ඩුව ඉදිරියේ ගතයුතු පහත සඳහන් ක්‍රියාමාර්ග සම්බන්ධයෙන් වග වෙන්නේද ? යන්නයි.එනම්,  



1.) අතුරුදහන් කළවුන් සෙවීමේ (OMP)යාන්ත්‍රනය දිගටම ගෙනයාම හා එය තුළින්,යුද්ධයකදී හමුදා ප්‍රචන්ඩත්වය නිසා ඝාතනය වූ හෝ අතුරුදහන් කරවනු ලැබූ පවුල් වලට සත්‍යය, යුක්තිය හා සාධාරණය ලබාදීමට
2.) උතුරේ හා නැගෙනහිර (හා අනිකුත් ප්‍රදේශ වල) හමුදාකරනය හා එයින් සාමන්‍ය ජන ජීවිතයට ඇතිවන ප්‍රතිවිපාක වැලැක්වීමට;
3.) විධිමත්ව ජාතිවාදය පතුරුවා ඊනියා ජාතික ආරක්ශක ප්‍රශ්නයක මුවාවෙන් මුස්ලිම් ජනතාව දැඩි හිංසනයට, ප්‍රචන්ඩත්වයට හා අසාධාරණයට පත්කිරීම වැලැක්වීමට;
4.) මානව හිමිකම් වෙනුවෙන් හා රාජපක්ස පවුලේ-හවුලේ අකටයුතු වලට විරුද්ධව හඬනැඟූ අයට “දඬුවම්” කිරීමට විරුද්ධව;




අනිවාර්යයෙන්ම හා අවම වශයෙන් සිංහල නොවන අයට ඇතිවන ඛේදවාචකයට ඔබ ගන්නා නිශ්චිත පියවර කුමක්ද?යි හනන් ඔවුන්ගෙන් අසා සිටියාය. ඇය මෙම ප්‍රශ්න නැගූ අදාළ පුද්ගලයන් එයට පිළිතුරු දීම මගහැර සිටිනු දක්නට ලැබුණි.



යාපනය විශ්වවිද්‍යාලයයේ ෙජ්‍යෂ්ඨ කථිකාචාර්ය ආචාර්ය අහිලන් කදිර්ගාමර් ‘ඩේලි මිරර්’ පුවත්පතට ලියමින් අවධාරණය කර සිටියේ, විශ්‍රාමික හමුදා නිලධාරීන්, ව්‍යාපාරික බලපෑම් සමූහය, සහ නිලධාරිතන්ත්‍රය සහ සංවිධිත ජාතිවාදී පදනමක් රාජ්‍යබලය සමග බද්ධවූ විට ඇත්තේ හුදු අධිකාරිවාදී ජාතිකවාදයක් පිළිබඳ අනතුර පමණක් නොව රාජ්‍යය ෆැසිස්ට්වාදීන් විසින් අත්පත් කරගැනීමේ අනතුරද පවතින බවයි. ජනාධිපතිවරණයෙන් පසුත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අවකාශය තවදුරටත් පැවතීම සහතික කිරීමට නම් මෙම බලවේගය පරාජය කළ යුතු බව ඔහු අවධාරණය කළේය. 



ඇමෙරිකාවේ ඇම්හර්ස්ට් විශ්වවිද්‍යාලයයේ ආචාර්ය උපාධි අපේක්ෂිකා නියන්තිනි කදිර්ගාමර්  “දෙකම එකයි” යනුවෙන් ඉදිරිපත් වී ඇති අදහසට ප්‍රතිචාර දක්වමින් මුහුණුපොතෙහි කියා සිටියේ “ [ඇමෙරිකාවේ]ට්‍රම්ප් සහ හිලරි හෝ [ඉන්දියාවේ ]මෝඩි හෝ කොන්ග්‍රසය එක හා සමානකිරීම හාස්‍යයට කරුණක් වනු ඇත.වාර්ගිකකරණයට ලක්කළ, සංක්‍රමණික, දලිත්, සහ වෙනත් සුළුතරයන්ගේ පර්යාලෝකයන්ගෙන් ගත්කළ එම වෙනස අතිමහත් ය.එමතු නොව, ඉමහත් දුක් වේදනා සහ බිය ද සඳහන් කළ යුතු වෙයි” යනුවෙනි. මුස්ලිම්වරයෙකුගේ, දමිළයෙකුගේ, සහ වෙනත් සුළුතර කම්කරු/ ගොවි/ ස්ත්‍රියක ගේ ස්ථානීය දෘෂ්ටියෙන් ගත්කළ එය අතිශයින්ම වැදගත් වෙනසකි.රාජපක්ෂ පාලනයේ පළමු පස්වසර මෙන්ම දෙවැනි පස්වසර සහ හවුල් පාලනයේ පසුගිය වසරපහ පිළිබඳ මතකය ඇති උතුර සහ නැගෙනහිර වසන්නවුන්ට මෙම වෙනස රැය සහ දවාල මෙන් පැහැදිළි ය.ෆැසිස්ට්වාදය බලය අල්ලා ගැනීමේ පැහැදිළි අනතුරක් අප මුහුණ දී තිබියදී රාජ්‍ය බලය අල්ලා ගත නොහැකි තුන්වැනි බලවේගයකට ඡන්දය දෙන්නැයි ඔවුන් කියා සිටින්නේ කුමන විශ්ලේෂණයක් මතදැයි එසේ කියන අයගෙන් ඇය ප්‍රශ්න කරයි. 



ජයග්‍රාහකයාට සියල්ලම හිමිවන මැතිවරණයක් මගින් අධිකාරවාදී හෝ මූල-ෆැසිස්ට්වාදී බලය අල්ලා ගැනීමේ ඉඩකඩ දැවැන්තව නැගෙමින් තිබියදී,යමෙකු  මතවාදී වශයෙන්  මිත්‍රශීලී අපේක්ෂකයෙකු හෝ සමීප ස්වපාක්ෂිකයෙකු වුවත්, තමාට පවත්නා සහාය පදනම අතිශයින් පටු අපේක්ෂකයෙකුට සහායදීම යුක්ති යුක්ත කරන්නට යමෙකුට දුෂ්කර වේයැයි,යාපනය විශ්ව විද්‍යාලයයේ ආචාර්ය  

මහේන්ද්‍රන් තිරුවාරන්ගන් “සන්ඩේ ඔබසර්වර්” පුවත්පතට ලිපියක් ලියමින් කියා සිටියේය.ඔහු එසේ සඳහන් කළේ අනුර කුමාර දිසානායක සහ සිරිතුංග ජයසූරිය යන අපේක්ෂකයන් දෙදෙනගේ සුදුසුකම් සළකා බලමිනි.එය පෞද්ගලිකව රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයෙහි ශේෂව ඇති දෙයෙහි පැවැත්ම සහතික කරන බලාපොරොත්තුවෙන්,ඉමහත් දුෂ්කරතාවෙන් සහ වේදනාවෙන් යුතුව ගැනීමට සිදුවූ තීරණයකැයි ඔහු තවදුරටත් කීය. 



ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයට, සියළු දෙන ඇතුළුකර ගැනීමට සහ ප්‍රතිරෝධී ව්‍යාපාරයන්ට ගෝටාබය රාජපක්ස ජනාධිපතිපාලනය දැවැන්ත තර්ජනයක් එල්ලකරනු ඇති බවට, අතීත අත්දැකීම් මත පදනම්ව, අනාවැකියක් කීම එතරම් දුෂ්කර නොවේ.සුළුතර කණ්ඩායම්,අපේ සමාජයේ ආන්තිකව වසන පිරිස්,බලයට සත්‍යයෙන් අමතන අය,ගෝටාබය රාජපක්ස සහ ඔහුගේ අනුගාමිකයන් පිළිබඳ ඇති අව්‍යාජ බිය සහ මතකයන් මේවා වෙති යැයි තිරුවාරන්ගන් පවසයි.



උතුරු නැගෙනහිර දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයාගේ දෘෂ්ඨියෙන් ඉදිරිපත් කෙරුණු ඉහත අදහස් අප මුලදී ගෙනහැර දැක්වූ ජවිපෙ/ජාජබ අපේක්ෂකයා වෙනුවෙන් ඉදිරිපත් කෙරෙන අදහස් වල වලංගුභාවය පිළිබඳ සළකා බැලීමට, ජවිපෙ සාමාජිකයන්ට සහ ඒ වටා සිටින වාමාංශිකයන්ට සහ ලිබරල්වාදීන්ට පිහිට වනු ඇතැයි සිතමු. 



එම දෙමළ සහ මුස්ලිම් ජනයා,තීරණාත්මක අවස්ථාවේදී දේවල් අතර වෙනස්කම් හඳුනාගැනීමට පොහොසත් ව්‍යවහාරික බුද්ධියෙන් සම්පන්න වූවන් බව පෙනෙයි. ඔවුනට අවශ්‍ය යලිත් සිංහල බෞද්ධ ජාතිවාදය නැඟී දෙමළ ප්‍රජාවේ අන්තවාදීන් සමග එය ගැටෙනු දැකීමට නොවේ.එය දෙමළ ප්‍රජාවට මාරාන්තික වනු ඇතැයි ඔවුහු නිවැරදි අවබෝධයක සිටිති. ඔවුනට අවශ්‍ය යුද්ධය අවසන් වීමෙන්, 2015 ජනවාරි 8 ආණ්ඩු පෙරළියෙන් ලැබුණු නිදහස සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අවකාශය අවම වශයෙන් රැකගැනීමට ජනාධිපතිවරණයෙන් ලැබී ඇති අවස්ථාව යොදා ගන්නටය.වාම දේශපාලනයේ හරය ඇත්තේ අනාගතයේ ලෝකය වෙනස් කිරීම සඳහා වන දැවැන්ත සැළසුම් වෙනුවෙන් වත්මනෙහි ඇති අවම හෝ නිදහස සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදි අවකාශය කැප කිරීමේ අරාජිකවාදී දේශපාලනයේ නොවන බව ජවිපෙ සාමාජිකයන් මෙන්ම ඒ වටා සිටින සෙසු වාමාංශිකයෝද ලිබරල්වාදීහුද දනිති.වාමාංශික දේශපාලනය තම සහෝදර ජනයා වෙනුවෙන් වන සහෝදරත්වයෙන් හා මානවදයාවෙන් පිරිපුන් හෘදය සාක්ෂියක් කැටි කර ගත්තකි.මෙම ජනාධිපතිවරණය එම හෘදය සාක්ෂිය යළිත් වතාවක් ඔප්පු කර සිටීමට වාමාංශිකයන්ට ලැබෙන තීරණාත්මක අවසථාවකි. ජවිපෙ සාමාජිකයන්, හිතවතුන් සහ ඒ වටා සිටින වාමාංශිකයන් සහ ලිබරල්වාදීන් එය පැහැර හරිනු ඇතැයි අපට සිතිය නොහැකිය.



- ‘කතිකා’ අධ්‍යයන කවය  - 

''මව්බිම හා සිලෝන් ටුඩේ පුවත සාවද්‍යයි'' - සුමන්තිරන්



''සිංහලයා පැරදවිය හැක්කේ සජිත්ට ඡන්දය දුන්නොත් විතරයි'' - සුමන්තිරන් උතුරේ දෙමළ ජනතාවට කියයි' යනුවෙන් අද (13) දින 'මව්බිම' පුවත්පතේ මෙන්ම 'සිලෝන් ටුඩේ' පුවත්පතේ  'Sinhalese can be defeated Only by voting for Sajith' යනුවෙන් කර ඇති වාර්තාකරණය සාවද්‍ය වාර්තාකරණයක් බව සුමන්තිරන් සිය ට්වීටර් ගිණුමට පණිවිඩයක් යොමුකරමින් පැහැදිලි කර සිටියි. මෙම පුවත මීට පෙර 'අරුණ' පුවත්පතේද වාර්තා කළ බවත් ඔහු වැඩිදුරටත් පෙන්වා දේ.



අද උදෑසන පැවති මාධ්‍ය හමුවකදී නීතිඥ ශිරාල් ලක්තිලක ද මෙය සාවද්‍ය වාර්තාකරණයක් බව පෙන්වා දුන්නේය.


''රැස්වීමට එන කාන්තාවෝ කෙලෙසන අය රටේ විනය ගැන කතාකරනවා'' - විජිත


රටේ විනය ගොඩනගන බව පවසන පිරිස අද සිය මැතිවරණ රැස්වීම් වලට එන කාන්තාවන් ම්ලේච්ඡ ලෙස දූෂණය කරන තත්ත්වයට පත්ව ඇති බවත් ඔවුන් මීට පෙර කාන්තාවන් දූෂණය කර සාද පැවැත්වූ බවත් අද (12) දඹුල්ලේදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ ප්‍රචාරක ලේකම් විජිත හේරත් පැවසුවේය. 

මෙහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ ඔහු අවධාරණය කළේ, 

''අද පාස්කු ඉරිදා ප්‍රහාරය නිමිති කොටගෙන නැවත ජනතාව බිය වද්දලා තියෙනවා. කෑගල්ලේ හෙම්මාතගම මන්ද මානසික කාන්තාවක් ඒගොල්ලන්ගෙම රැස්වීමට ගිහිල්ලා එද්දි, ඒගොල්ලන්ගේම බස් රථයක යද්දි මගදී කැළේකට අරගෙන ගිහිල්ලා, ඉතාමත්ම වනචාරී විදියට, තිරිසන් විදියට ඒ පාපතරයින් විසින් ඇයව දූෂණයට ලක්කරලා තියෙනවා. මේක පාලනය කරගන්න බැරි කණ්ඩායමක් තමයි අද රටේ විනය හදන්න එන්නේ. 

එදා කාන්තාවන් සිය ගාණක් දූෂණය කරලා ඒ දූෂිතයින්, ඒවා සැමරුවා. ඒවා ගැන පාර්ටි දැම්මා. එදා ඔය කියන විනය තිබුණේ නැහැ. ඒ නිසා අද පැහැදිලියි අද රටේ විනය හදන්න එනවයි කියන කට්ටිය, තමන්ගේ පක්ෂයේ කාන්තාව දූෂණය කරන එතන විනය හදාගන්න බැහැ. එවැනි අය තමයි ජනතාව බියවද්දලා, ජනතාවගේ ආරක්ෂාව තහවුරු කරන්න බොරු බේගල් ඇදබාන්නේ.'' යන්නයි. 




''තරුණ පරපුර දෙන අභියෝගය භාරගන්න අපි ලෑස්තියි'' - රනිල්



අද තරුණ පරපුර ඉල්ලා සිටින, සික්ස් ජී (6G) ඩිජිටල් සමාජය නිර්මාණය කළ හැකි එකම අපේක්‍ෂකයා සජිත් ප්‍රේමදාස බව අගමැති රනිල් වික්‍රමසිංහ ඊයේ (11) දින ආනමඩුව, ගම්පහ, කඩවත, පූගොඩ, මීගමුව, දෙහිවල සහ ලූණාව ප්‍රදේශයන්හි පැවති ජනාධිපතිවරණ ප්‍රචාරක රැළියක් අමතමින් පැවසුවේය. 


එහිදී වැඩිදුරටත් අදහස් දැක්වූ අගමැතිවරයා අවධාරණය කළේ, 

සුදු වෑන් වලට තිබුණ බිය අප නතර කළා

"2015 ජනවාරි 8 වැනිදා මේ රටේ ජනතාව අපට වරම ලබාදුන්නේ බිය සැක නැති කර නිදහස් සමාජයක් ඇති කිරීමටයි. ඒ සඳහා අප ක්‍රියා කළා. අපි බය නැති කළා. අපි නිදහස ඇති කර දුන්නා. පැහැර ගෙන යෑම් අපි නතර කළා. සුදුවෑන්වලට තිබුණ බිය අප නතර කළා. රාජ්‍ය සේවයේ, පොලිසියේ, අධිකරණයේ ස්වාධීනත්වය අප ඇති කළා. 

නිදහස් අධ්‍යාපනය, නිදහස් සෞඛ්‍ය අප ලබාදී තිබෙනවා. ඒත් අද කියන නිදහසට වඩා වැඩි නිදහසක් මේ රටේ තරුණ තරුණියන් ඉල්ලා සිටිනවා. ඩේටා ලබාගැනීමට ඇති නිදහස තරුණ තරුණියන් අද ඉල්ලා සිටිනවා. එමෙන්ම මේ සමාජ ක්‍රමයට විරුද්ධව ලියන්න, කියන්න, හිතන්න, නිර්මාණ කරන්න නිදහස ඉල්ලනවා. ඉලක්කම් හයක වැටුපක් ලැබෙන රැකියාවක් ලබාගන්නා හීනය සැබෑ කරගන්න නිදහස ඉල්ලනවා. ජීවිතේ හැම තීරණයක්ම, හැම සේවාවක්ම ඔන්ලයින් කරගන්න නිදහස ඉල්ලනවා. 


මේ එකක්වත් ලබාදෙන්න බැරි දේශපාලනඥයන් අපට එපා කියා තරුණ තරුණියන් කියනවා. රටේ ඇති නැති පරතරය වගේම පරම්පරා පරතරයත් හැමදාම තිබුණ බව සිහිපත් කළ යුතුයි. නමුත් අද තිබෙන පරම්පරා පරතරය එදාට වඩා වෙනස්. ඒ පරතරය අද වනවිට වැඩිවී තිබෙනවා. 

අද අපේ පරම්පරාව ඇනලොක් – තරුණ පරම්පරාව ඩිජිටල්. අද දේශපාලනඥයන් ඇනලොක් - තරුණ තරුණියන් ඩිජිටල්. ඒ නිසා තරුණ තරුණියන් හිතන වේගයට යන්න අපේ රටට නොහැකිවී තිබෙනවා. අප ඒ ගමන ඇරóය යුතුයි. ඇනලොක් කියන්නේ ප්‍රමාදයි. ඩිජිටල් කියන්නේ වේගවත්, ඇනලොක් කියන්නේ දුර්වලයි. –ඩිජිටල් කියන්නේ ප්‍රබලයි. ඇනලොක් සීමිතයි – ඩිජිටල් අසීමිතයි. 

අද ලෝකයේ තිබෙන්නේ පෝ ජී (4G) තාක්‍ෂණය මෙන් ලබන අවුරුද්දේ ෆයු ජී (5G) වෙනවා. සික්ස් ජීත් (6G) දැන් ලෑස්තියි.  ඒත් අපි තාමත් ඇනලොක්. 

තරුණ පරපුර දෙන අභියෝගය භාරගන්න අපි ලෑස්තිය 

තරුණ පරපුර දෙන අභියෝගය භාරගන්න අප ලෑස්තියි. ඩේටාවලට නිදහස දෙන්න අප ලෑස්තියි. ඔන්ලයින් විප්ලවය ඇති කරන්න අප ලෑස්තියි. මෙලෙස තරුණ පරපුර බලාපොරොත්තු වන අසීමිත ඩිජිටල් නිදහස වෙනුවෙන් නොවැම්බර් 16 වැනිදායින් පසු දේශපාලනයේ ඩිජිටල් වෙනසක් කොට වේගවත් ගමනක් යන්න ලෑස්තියි. අපි ගැන විශ්වාසය තබන්න. රූපවාහිනිය, කොම්පියුටර්, ඩෙනිම්, බ්‍රෝඩ් බෑන්ඩ්, ඉලෙක්ට්‍රොනික්, මේවා මේ රටට ගෙනාවේ අපියි. ඒ ආකාරයටම අනිවාර්යෙන්ම සික්ස් ජී (6G) මේ රටට ගේන්නෙත් අපියි. ලෝකයේ සැරිසරන්න, රට රැකියාවලට යන්න හීන දකින ඔබේ සිහිනය සැබෑ කරන්නේ එක්සත් ජාතික පක්‍ෂයයි." යන්නයි.