Hot!

LATEST UPDATES

More news and views

මෙරට දේශපාලනයේ අශීලාචාරත්වයේ අත්තිවාරම්




- වික්ටර් අයිවන් - 




අරුණාචලම් පවා ලිබරල්වාදී නායකයෙකු නොවේ 

දියුණු දේශපාලන සවිඥානකත්වයක් හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ශික්ෂණයක් නැතිකම ලංකාව මුහුණ දී තිබෙන අර්බුදය හා ලංකාවේ අසාර්ථකභාවය කෙරෙහි බලපා තිබෙන වැදගත්ම හේතුවක් ලෙස සැලකිය හැකිය. මෙය නිදහස ලැබූ කාලයේ සිටම පැවති තත්ත්වයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

ලංකාව නිදහස ලබාගත්තේ නිදහස දිනාගැනීම සඳහා කෙරෙන බලවත් සමාජ උත්සාහයක් නැතිවය. ලංකාව නූතන යුගයට පිවිසීමෙන් පසු බිහිවූ පුරෝගාමී දේශපාලන නායකයන් කිසිවෙක් ලිබරල්වාදී දේශපාලන න්‍යාය ධර්ම ගැන ගැඹුරු අවබෝධයක් තිබූ අය නොවීය. මාක්ස්වාදී පොත් සිය ගණනක් සිංහල භාෂාවෙන් පළවී ඇතත්, සම්භාව්‍ය ලිබරල්වාදී දාර්ශනිකයන්ගේ එකම පොතක්වත් අද දක්වා සිංහල භාෂාවට පරිවර්තනය වී නැත. ආචාර්ය චානක අමරතුංග 80 දශකය අවසානයේදී ලිබරල් පක්ෂය නමින් පක්ෂයක් ආරම්භ කළද එය ඉංග්‍රීසි කතා කරන ඉතා සුළු පිරිසකට සීමාවූ ව්‍යාපාරයක් විය. ලංකා ජාතික සංගමයේ නායකයන් අතර බටහිර රටවලින් අධ්‍යාපනය ලැබූ කිසියම් පිරිසක් සිටියද ලිබරල්වාදී න්‍යාය ධර්ම ගැන තියුණු අවබෝධයක් තිබූ එකම නායකයකුවත් නොසිටියේය. ඔවුන් අතර වැඩියෙන්ම උගත් පුද්ගලයා ලෙස සැලකිය හැකි පොන්නම්බලම් අරුණාචලම් පවා ලිබරල්වාදී නායකයකු ලෙස සැලකිය නොහැකිය.

සම සමාජ ව්‍යාපාරය

බුද්ධිමය වශයෙන් හොඳම එකතුව තිබුණේ සම සමාජ ව්‍යාපාරයටය. මික් මෝර් කියා තිබෙන ආකාරයට එය නුවණැත්තන්ගේ හෙවත් බහුශ්‍රැතයන්ගේ ව්‍යාපාරයකි. ඔවුහු සර්ව භෞමික ජාත්‍යන්තරවාදී පිරිසක් විය. ප්‍රධාන සියලුදෙනාම විදේශ අධ්‍යාපනයක් ලැබූ අය වූහ. සමකූල නොවන, ස්ව ජාතික නොවන අවාහ විවාහ කරගත් අය වූහ. නැත්නම් මිශ්‍ර විවාහවලින් පැවත එන්නෝ වූහ. වැඩි වශයෙන්ම ගොවිගම නොව අවශේෂ කුලවලට අයත් ආගමික විශ්වාසයන්ගෙන් තොර පිරිසක් වූහ. බුද්ධිමය වශයෙන් විශිෂ්ටයන් වූවා සේ ම දක්ෂ නායකයෝ ද, දක්ෂ කථිකයෝද, පාර්ලිමේන්තු දේශපාලන ක්‍රමය පිළිබඳ විශාරදයෝ ද වූහ. “අවාසනාවන්තම දේ ලෙස සැලකිය හැක්කේ ඔවුහු ලිරබල්වාදීන් නොවී මාක්ස්වාදීන් වීමය. ඔවුහු රාජ්‍ය හා පාර්ලිමේන්තුව වැනි දේවල් දැක්කේ මාක්ස් හෝ ලෙනින් ඒවා දකින ලද ආකාරයටය. ඔවුහු වඩා වැදගත් කොට සැලකුවේ පන්තිය මිස ජාතිය නොවේ.

ලංකාවේ සිංහලයන් කෙරෙහි චින්තනමය වශයෙන් වැඩිම බලපෑමක් කළ පුද්ගලයා ලෙස සැලකිය හැක්කේ අනගාරික ධර්මපාලය. දෙමළ සමාජය කෙරෙහි නම් ආරුමුගම් නාවලර්ය. සිංහල ජනයා ධර්මපාල ද, දමිළ ජනයා නාවලර් ද සලකන්නේ මහා පුරුෂයන් ලෙස වුවත්. ඉන්දියානු ආගමික පුනර්ජීවන ව්‍යාපාරයේ රාජ් රාම් මොහොන් රෝයි, අහමඞ් ඛාන් වැනි නායකයන් සැසඳූ විට චින්තනමය වශයෙන් ධර්මපාල හා නාවලර් සැලකිය හැක්කේ පටු චින්තනයක් තිබුණු පුංචි මිනිසුන් ලෙසය.

ඉන්දියාවේ ආගමික පුනර්ජීවන ව්‍යාපාරයේ සමාජ චින්තනයේ නිම් වළලු පුළුල් කිරීමෙන් පසු එය තර්කානුකූල අවසානයක් කරා ගෙන යන ව්‍යාපාරය බවට පත්වන්නේ නිදහස් ව්‍යාපාරයයි. එය ඉන්දියානු ජනයාට ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය හා ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් කියා දුන් ව්‍යාපාරය ලෙස සැලකිය හැකිය. එය අනාගමික වාදයට පූර්ණ වශයෙන් කැපවූ සියලු ආකාරයේ වර්ග, ආගම් හා කුලවාදයන්ට එරෙහිව බලවත් මතවාදී අරගලයක නිරත වූ ව්‍යාපාරයක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

ගාන්ධිට බලවත් ආගමික පැත්තක් තිබුණද, ඔහු පෙනී සිටියේ ආගමික රාජ්‍යයක් වෙනුවෙන් නොව, අනාගමික රාජ්‍යයක් වෙනුවෙනි. ආගම පාසලේ ඉගැන්විය යුතු නැති විෂයක් බවද ඔහු කීවේය.

චින්තනයේ දුගී භාවය

ලංකාවේ නිදහස් ව්‍යාපාරයට චින්තනයක්ද නොතිබුණි. එසේම එය සමාජයට චින්තනමය වශයෙන් ඇති කළ බලපෑමක් නැති තරම්ය. ඉන්දියානු නිදහස් ව්‍යාපාරයට 1936 වනවිටත් මානව අයිතිවාසිකම් ප්‍රඥප්තියක් තිබුණේය. ඒ වන විට එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයක් නොතිබුණි. ඩී.එස්. සේනානායක වයිට් හෝල් අධිකාරියට ඉදිරිපත් කරන ලද ව්‍යවස්ථාවේ කෙටුම්පත සකස් කරවා ගත්තේ අයිවර් ජෙනින්ස් ලවාය. ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පතට මානව හිමිකම් ප්‍රඥප්තියක් ඇතුළත් කරනවාට ඩී.එස්. විරුද්ධ වූ බව කියනු ලැබේ. ජී.ජී. පොන්නම්බලම් මානව අයිතිවාසිකම් ප්‍රඥප්තියකට ලැබෙන වැදගත්කම ගැන යථා අවබෝධයක් තිබුණේ නම් පනහට පනහක් ඉල්ලනවා වෙනුවට ඔහු ඉල්ලනු ඇත්තේ මානව හිමිකම් ප්‍රඥප්තියකි.

ඉන්දියාවට 1936 වන විටත් මානව හිමිකම් ගැන අවබෝධයක් තිබුණි. ලංකාව මානව හිමිකම් ගැන කතා කරන තැනකට එන්නේ හැත්තෑවේ දශකයේදීය.

දේශපාලන සවිඥානකත්වයේදී ලංකාව හා ඉන්දියාව අතර පැවති පරතරයේ තරම ඉන් තේරුම් ගත හැකිය. නිදහස ලබාගැනීම සඳහා උද්ඝෝෂණ කරන කාලයේදී හා නිදහස ලැබීමෙන් පසු ඉන්දියාවේ පැවති දේශපාලන සවිඥානකත්වයට සමාන දියුණු සවිඥානකත්වයක් ලංකාවේ තිබුණේ නම් වර්ගය, කුලය හා ආගම මුල් කරගත් ප්‍රශ්න දියුණු මානව හිමිකම් ප්‍රඥප්තියක් ඇතිකර ගැනීම මගින් විසඳා ගැනීමට හැකිවන්නට ඉඩ තිබුණි. සවිඥානකත්වයේ පැවති එම නොදියුණුව සියලු වර්ගවලට අයත් දේශපාලන නායකයන් කෙරෙහි පමණක් නොව, රාජ්‍යය හා එහි ආයතන ක්‍රම කෙරෙහිද විශේෂ වශයෙන් ලංකාවේ අධිකරණ ක්‍රමය කෙරෙහිද බලපෑවේය.

ලිබරල්වාදය ගැන වැටහීමක් තිබීම අවශ්‍යවන්නේ නූතන ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආණ්ඩුක්‍රමය හා ඊට අදාළ සියලු දේ ලිබරල් සංකල්ප මත ගොඩ නගා තිබෙන නිසාය. නූතන ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව පවා ලිබරල් නිර්මාණයකි. ඒ අර්ථයෙන් ධනේශ්වර පැත්තක් තිබියදී ලිබරල්වාදය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදයේ දේශපාලන දහම ලෙස සැලකිය හැකිය. ලංකාවේ රුසියන් විප්ලවය, චීන විප්ලවය හා කියුබන් විප්ලවය ගැන කටපාඩමින් කියන්නට දැන සිටියද එංගලන්ත විප්ලවය, ඇමරිකන් විප්ලවය හා ප්‍රංශ විප්ලවය ගැන දැන සිටියේ නැත. මුලින් කී විප්ලව ගැන සිංහල භාෂාවෙන් ලියැවුණු හෝ සිංහල භාෂාවට පරිවර්තනය වූ පොත් විශාල ගණනක් ඇතත්, පොදු ඉතිහාස පොත්වල එන කරුණු හැර දෙවැනියට කී විප්ලව ගැන සිංහලෙන් ලියැවුණු හෝ සිංහලට පරිවර්තනය වූ පොත් ඇත්තේම නැති තරම්ය. මාර්ටින් වික්‍රමසිංහ වැනි වියතුන් පවා මාක්ස්වාදය හා සමාජවාදය ගැන ලියා ඇතත්, ලිබරල්වාදය ගැන ලියා නැත. චින්තනමය වශයෙන් පැවති මෙම ඌනතාව ලංකාවේ අසාර්ථකභාවය කෙරෙහිද වැදගත් සාධකයක් ලෙස බලපෑවේය.

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව

දේශපාලන අර්ථයෙන් ශීලාචාර රටවල් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සලකන්නේ ඉතා ගරු කටයුතු ලෙස ආරක්ෂා කරගත යුතු පූජනීය දෙයක් ලෙසය. ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයන් සැලකෙන්නේ සමූහ මනුෂ්‍ය ඝාතනයන් වැනි බිහිසුණු වරදක් ලෙසය. ශිෂ්ටසම්පන්න රටවල ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව හෝ ආණ්ඩුක්‍රම සම්ප්‍රදායන් කලාතුරකින් හෝ උල්ලංඝනය කෙරුණු අවස්ථාවලදී හැකි ඉක්මනින් ඒ වරද නිවැරදි කිරීම සඳහා ක්‍රියා කරන්නේය.

ඉන්දියාවේ ඉන්දිරා ගාන්ධි පාලන කාලයේදී ඇයට තිබුණ බහුතර බලය ප්‍රයෝජනයට ගෙන ව්‍යවස්ථාවේ දර්ශනය හා ආකෘතිය වෙනස් කිරීමට හේතුවන ලෙස 1976දී 42 වැනි සංශෝධනය අනුමත කරගැනීමට සමත් විය. අධිකරණයෙන් ඊට බලවත් විරෝධයක් එල්ල වුවත් එම විරෝධය යටපත් කරමින් සිය අරමුණු සපුරා ගැනීමට ඉන්දිරා ගාන්ධි සමත් විය.

ඇය කළ එම සාහසික ක්‍රියාව ඉන්දියානු සමාජයේ බලවත් විරෝධයට හේතුවූ අතර එය ඇගේ කොංග්‍රසය 1977 මැතිවරණයෙන් ලද පරාජය කෙරෙහිද තීරණාත්මක ලෙස බලපෑවේය. එම මැතිවරණයෙන් ජනතා පක්ෂය ජයගැනීමෙන් පසුව 1978දී 43 වැනි හා 44 වැනි සංශෝධනය සම්මත කරගනු ලැබුවේ ව්‍යවස්ථාවේ ඇති කර තිබුණු විකෘතිය නිවැරදි කිරීම සඳහාය. ඒ සමග ඉන්දියාවේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ඉන්දියාවේ බලයට පත්වන ආණ්ඩු පක්ෂවලට ව්‍යවස්ථාවේ එන දර්ශනය හා ව්‍යුහය වෙනස් කිරීමට හේතුවන සංශෝධන ගෙන ඒම තහනම් කෙරෙන තීන්දුවක් ලබා දුන්නේය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් 13 දෙනකුගෙන් සමන්විත විනිශ්චය මණ්ඩලයක් මගින් ලබාදෙන ලද එම තීන්දුව ඉන්දියාවේ බලයට පත් සියලු පාලකයන්ගේ විරෝධයට හේතුවී ඇතත්, කිසිම පාලකයකුට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ඒ ගමන් මග වෙනස් කිරීමට හැකිවී නැත.
ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කරන රුවල් දූතයා ලෙස ක්‍රියාකළයුත්තේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයයි. ඉන්දියානු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තමන් වෙත පැවරී තිබෙන එම වගකීම අකුරටම ඉටුකර තිබෙන්නේ යැයි කිව හැකිය.

ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය

ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයේදී ලෝකයේ අංක එක හිමිකරගත් රට විය හැක්කේ ලංකාවය. ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කර තිබෙන වාර ගණන විශාලය. ඒ කිසිම අවස්ථාවක් බලවත් මහජන විරෝධයට හේතුවී නැත. ලංකාවේ ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයට ආවේණික තවත් වැදගත් ලක්ෂණයක් වනුයේ ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කරන අවස්ථාවලදී විධායකය ව්‍යවස්ථාදායකය හා අධිකරණය එකට එකතු වී ඒ දේ කිරීමය. ඊට ආවේණික තවත් වැදගත් ලක්ෂණයක් ලෙස සැලකිය හැක්කේ සිදුකර තිබෙන කිසිදු ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයක් පසුව හෝ නිවැරදි කිරීමට ක්‍රියා නොකිරීමය. එය අපේ රටේ දේශපාලන ශීලාචාරත්වයේ තරම පෙන්නුම් කරන හොඳ කැඩපතක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

පළමු ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය සිදුවන්නේ 1956 සිංහල රාජ්‍ය භාෂා පනතිනි. සෝල්බරි ව්‍යවස්ථාවේ 29 (111) වගන්තිය අනුව කිසිදු වාර්ගික හෝ ආගමික කණ්ඩායමට වාසි හෝ අවාසි ඇති කිරීමට හේතුවන ලෙස නීති පැනවීම වළකා තිබුණි. තමන් කරන්නේ ව්‍යවස්ථාව උල්ලංඝනය කිරීමක් බව අගමැති බණ්ඩාරනයක නොදැන සිටියා විය නොහැකිය. නීතිපති හා කතානායකද එය නොදැන සිටියා විය නොහැකිය. සිංහල රාජ්‍ය භාෂා පනත සම්මතවීමෙන් පසු සිංහල ප්‍රවීණතා විභාගයෙන් සමත්වීමට අසමත් වූ කෝඬේශ්වරන් නමැති දෙමළ ලිපිකරුවකු තමන්ගේ උසස්වීම් හා වැටුප් වර්ධක අහිමි කිරීමට එරෙහිව රාජ්‍ය භාෂා නීතිය අභියෝගයට ලක්කරමින් දිසා අධිකරණයේ නඩු පැවරුවේය. රජයේ සේවකයකුට රජයට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයක් ගත නොහැකි නිසා නඩුව නිෂ්ප්‍රභ කළ යුතු බවට රජයේ නීතිඥයා තර්කය කළේය. කෝමේශ්වරන්ට පක්ෂව දිසා විනිසුරුවරයා තීන්දුව දුන්නත්, නීතිපති එම තීන්දුව අභියෝගයට ලක් කරමින් නඩුව අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියට ගෙන ගියේය. අභියාචනාධිකරණය දිසා විනිසුරුගේ තීන්දුව නිෂ්ප්‍රභ කරනු ලැබුවද පැමිණිලිකරු ෆෙඩරල් පක්ෂයේ සහාය ඇතිව නඩුව රාජාධිකරණයට ගෙන ගියේය. සිංහල රාජ්‍ය භාෂා පනත ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි බව රාජාධිකරණයේ තීන්දුව විය.

රාජාධිකරණය දෙන ලද එම තීන්දුවෙන් පසුවවත් ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි එම භාෂා ප්‍රතිපත්තිය වෙනස් කළේ නැත. ඒ වෙනුවට කළේ 1972දී එම ප්‍රතිපත්තිය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට ඇතුළත් කිරීමය. 1978 ව්‍යවස්ථාව හදන විට ජේ.ආර්. ජයවර්ධන එම වරද නිවැරදි කළේය. එහෙත් එම ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 18 වන හා 19 වන වගන්තිවලින් සිංහල භාෂාවට පමණක් නොව දෙමළ භාෂාවටද රාජ්‍ය භාෂා තත්ත්වයක්ද එම භාෂා දෙකට ජාතික භාෂා තත්ත්වයක්ද ලබා දුන්නේය. වරද නිවැරදි කෙරුණේ දෙමළ තරුණ පරුපර දෙමළ ඊලාම් රාජ්‍යයක් වෙනුවෙන් සටන් කරන තැනකට තල්ලුවීමෙන් පසුවය.

සිංහල පමණක් ප්‍රතිපත්තියක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි සිංහල භාෂා ප්‍රේමීන් ජේ.ආර්. ජයවර්ධන ඇති කළ එම වෙනසට එරෙහිව නැගී සිටියේ නැත. මේ වරද ඊට පෙර නිවැරදි කරගැනීමට හැකිවී නම් හා ප්‍රශ්නය අධිකරණය ඉදිරියට පැමිණි අවස්ථාවේදී තමන්ගේ වගකීම හරියාකාරව ඉටුකිරීමට අධිකරණය සමත් වී නම් දිග් ගැසුණු දෙමළ කැරැල්ලක් ඇතිවීම වළකා ගැනීමට හැකිවන්නට ඉඩ තිබුණි.

ජේ.ආර්. ජයවර්ධන

ඊළඟ මහ ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය සිදුවූයේ ජනාධිපති ජයවර්ධන පාලන කාලයේදීය. ඔහු තමන්ට හයෙන් පහක බලයක් තිබූ පාර්ලිමේන්තුවේ නිල කාලය තවත් අවුරුදු හයක් දීර්ඝ කරගැනීම සඳහා ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් සම්මත කරගන්නා ලද අතර, දූෂිත ජනමත විචාරණයක් මගින් ඒ අරමුණ සපුරා ගත්තේය. එම ව්‍යවස්ථා විරෝධී ක්‍රියාමාර්ගය රට ප්‍රචණ්ඩත්වයට තල්ලු කිරීමට බලපෑ වැදගත් හේතුවක් ලෙස සැලකිය හැකිය. ව්‍යවස්ථානුකූලව පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයකට ගියේ නම් පාර්ලිමේන්තුවේ විරුද්ධ පක්ෂ නියෝජනය විශාල වන්නට ඉඩ තිබුණු අතර ජනතා විමුක්ති පෙරමුණටද කිසියම් පාර්ලිමේන්තු නියෝජනයක් ලැබීම මගින් ඔවුන්ට කැරැල්ලකට තල්ලුවීමට තිබෙන හැකියාව සීමා කරන්නට ඉඩ තිබුණි. උතුරේද ප්‍රචණ්ඩ මාවතකට තල්ලුවෙමින් සිටි තරුණ ව්‍යාපාර උතුරේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දෙමළ දේශපාලන ව්‍යාපාර අතින් පරාජය වන්නට හෝ කැරලිකාර මාවත තෝරාගෙන සිටි සමහරෙක් පාර්ලිමේන්තු මාවතට තල්ලුවන්නට හෝ ඉඩ තිබුණි. ඒ අර්ථයෙන් 4 වැනි සංශෝධනය දකුණෙත් උතුරෙත් බිහිසුණු කැරලි දෙකකට උත්පත්තිය දෙන මව ලෙස ක්‍රියා කළේ යැයි කිව හැකිය.

එම ව්‍යවස්ථා විරෝධී ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට ඉඩදීම ගැන අධිකරණයත් වගකිව යුතුය. එම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සලකා බැලූ විනිශ්චය මණ්ඩලයේ අගවිනිසුරු ඇතුළු තුන්දෙනකු එය ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට පටහැනි සංශෝධනයක් ලෙස තීන්දු කළ ද ඉතිරි හතරදෙනා එම බිහිසුණු රට ප්‍රචණ්ඩත්වයකට තල්ලු කිරීමට හේතුවූ එම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයට ඉඩ දුන්නේය. එය ව්‍යවස්ථාව ආරක්ෂා කිරීමට සිටින රැකවල් දූතයා විසින්ම ව්‍යවස්ථාව දූෂණය කළ ඛේදජනක අවස්ථාවක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

රණසිංහ ප්‍රේමදාස

ප්‍රේමදාස ජනාධිපතිගේ පාලන කාලයේදී තමන්ගේ තේරී පත්වීමට එරෙහිව ඉදිරිපත් වී තිබුණු ඡන්ද පෙත්සම අධිකරණ විෂයෙහි ජනාධිපතිවරයාගේ උනන්දුවට හේතුවී තිබුණ ලොකුම දේ ලෙස සැලකිය හැකිය. බලවත් කැරැල්ලක නිරත වී සිටි ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ විසින් එම ජනාධිපතිවරණය තහනම් කර තිබීම නිසා ජනාධිපතිවරණය පැවතියේ බිහිසුණු හා ලේ වැගිරෙන පරිසරයකය. ඡන්දයට වැඩ කරන සැලකිය යුතු පිරිසක් මරා දමා තිබුණු අතර ඡන්දය පාවිච්චි කළ අනුපාතිකයේ ද ශීඝ්‍ර පහත වැටීමක් සිදුවී තිබුණි. ඡන්දය නොපවත්වා තිබුණු ඡන්ද පොළවල් සංඛ්‍යාවද විශාල විය.

කැරලිකරුවන් පනවන ලද තහනම නොසලකා ඡන්දය පැවැත්වීම යහපත් දෙයක් ලෙස සැලකිය හැකි වුවද ඡන්ද පෙත්සම සලකා බැලීමේදී අධිකරණය ජයග්‍රාහකයාගේ පැවැත්ම රැක දෙන පිළිවෙතක පිහිටා ක්‍රියා කළා විනා ජනාධිපතිවරණය පැවති බිහිසුණු වාතාවරණය හා එවැනි වටපිටාවක පැවැත්වෙන මැතිවරණයක් නිදහස් හා සාධාරණ විය නොහැකිය කියන කාරණය කෙරෙහි ප්‍රමාණවත් අවධානයක් යොමු කළ බවක් පෙනෙන්නට නැත.

අධිකරණය ජයග්‍රාහකයාගේ ජයග්‍රහණය ආරක්ෂා කර දෙන පිළිවෙතක් අනුගමනය කරනවා වෙනුවට කැරැල්ල පරාජය වී රටේ සාමකාමී වටපිටාවක් ඇතිව තිබූ වාතාවරණය සැලකිල්ලට ගනිමින් නැවත ජනාධිපතිවරණයක් පැවැත්වීමට තීන්දු කළේ නම් එම ජනාධිපතිවරණයෙන් කවුරු ජයග්‍රහණය කළද රටේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ආයතන ක්‍රමය ශක්තිමත් කිරීමට හේතුවන්නට ඉඩ තිබුණා සේ ම සමහරවිට ජනාධිපති ප්‍රේමදාස හා ලලිත් ඇතුළත්මුදලි ඝාතනය නොවන්නටද ඉඩ තිබුණි. එම පෙත්සම් විභාගයේදී අධිකරණය ලබාදෙන ලද පූර්වාදර්ශය ජනාධිපතිගේ පෙත්සමක් ජයගැනීම ඉතා දුෂ්කර දෙයක් බවට පත් කළේය.

අගවිනිසුරු සරත් නන්ද සිල්වාගේ සහාය ලබාගනිමින් මන්ත්‍රී ධුර අහිමි කරගැනීමකින් තොරව විරුද්ධ පක්ෂයෙන් ආණ්ඩු පක්ෂයට එකතුවිය හැකි ක්‍රමයක් ඇති කිරීම ජනාධිපතිනි චන්ද්‍රිකාගේ කාලයේදී සිදුවූ බිහිසුණුම ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය ලෙස සැලකිය හැකිය. එම ක්‍රියාව ආණ්ඩුක්‍රමය විකෘති කොට එහි අත්තිවාරම මුළුමනින් බිඳ හෙළීමට හේතුවී යැයි කිව හැකිය.

අගවිනිසුරු ශිරානි බණ්ඩාරනායක ධුරයෙන් පහකිරීම සඳහා යොදා ගත් නීති විරෝධී ගොරෝසු ක්‍රියාදාමය හා ඒ සඳහා පැවති පාර්ලිමේන්තු පරීක්ෂණය වළකමින් අධිකරණය දෙන ලද රිට් ආඥාවලට පයින් ගැසීම ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ කාලයේදී සිදුවූ බිහිසුණුම ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය ලෙස සැලකිය හැකිය. එංගලන්තයේ රාජාණ්ඩු කාලයක් පැවති යුගයේදී එහි සිටි රජවරුන් පවා රිට් ආඥාවන්ට ගරු කළේය. ව්‍යවස්ථාවට පටහැනිව හා අධිකරණය ලබාදෙන ලද මගපෙන්වීම්වලට පටහැනිව සටකපටකමෙන් සම්මත කරගත් 19 වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය යහපාලන ආණ්ඩු කාලේ සිදුවූ බරපතළම ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනය ලෙස සැලකිය හැකිය. එහිදී යහපාලන ආණ්ඩුව ව්‍යවස්ථාව මරා දමන ලද්දේ පැණි තැවරූ වෙඩි උණ්ඩ යොදා ගනිමිනි.

මේ ආකාරයට විටින් විට කරන ලද ව්‍යවස්ථා උල්ලංඝනයන් මගින් කර තිබෙන විනාශය අතිවිශාල වුවත්, එවැනි වැරදි ගල් ගැසෙන්නට ඉඩ හැරියා මිස විධායකය, ව්‍යවස්ථාදායක හෝ අධිකරණය ඒවා ගැන සොයා බලා වැරදි නිවැරදි කරන කිසිදු උත්සාහයක නිරත වී නැත. වැරදි පූර්වාදර්ශ දීමට හේතුවන නීති විරෝධී හා ව්‍යවස්ථා විරෝධී නඩු නිෂ්ප්‍රභ කිරීමේ වගකීමක් අධිකරණයට ඇතත්, කිසිම අගවිනිසුරුවරයෙකු හෝ නීතිපතිවරයෙකු ඒ සඳහා උනන්දුවක් දක්වා නැති බවද කිව යුතුය. රටේ ඇතිවී තිබෙන මහා කුණුවීමට ව්‍යවස්ථාදායකය, විධායකය හා අධිකරණය සහ බලමණ්ඩල තුනම හරි හරියට වගකිව යුතුය.


'තරණ සීගිරි' ඔපෙරාව හෙට ‘ශනිදා ආයුබෝවන්‘ තුළින්


සාගර සුරේෂ් විජේසිංහගේ නිර්මාණ කාර්යයක් වන ‘‘තරණ සීගිරි‘‘ ඔපෙරාව ගැන කෙරෙන ‘ශනිදා ආයුබෝවන්‘ වැඩසටහන හෙට (25) උදෑසන 8. 30 ට ජාතික රූපවාහිනියෙන් විකාශය වීමට නියමිතයි. 

විශේෂයෙන්ම, ස්වභාවික පරිසරය ඇසුරු කරගනිමින් පර්යේෂණාත්මක සංගීත කාර්යයේ නියැලෙන සාගර සුරේෂ් විජේසිංහ පසුගියදා (ජනවාරි 1) පාහියංගල විභාරභූමියේ දී ද ‘බෙයන්ද් මියැසිය‘ නමින් නවතම අත්හදාබැලීමක් ද සිදුකළේය. 

හෙට දිනයේදී විකාශය වීමට නියමිත ‘ශනිදා ආයුබෝවන්‘ වැඩසටහන තුළින් ‘‘තරණ සීගිරි‘‘ ඔපෙරාව, එය නිර්මාණය වීමේ පසුබිම මෙන්ම සම්බන්ධ වී සිටින නිර්මාණ ශිල්පීන් සමග හරවත් සංවාදයක් ඇතිවනු ඇත. 


 





සබැඳි පුවත්

‘‘බෙයන්ද් මියැසිය‘‘ හෙට පාහිංයගල ලෙනේ දී

‘‘කබ්රාල් කලබල වුණේ ඇයි කියලා දැන් පේනවා‘‘ - හඳුන්නෙත්ති



අපි යෝජනා කරනවා, අපක්ෂපාතී විද්වත් මණ්ඩලයක් විසින් මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව කියවිය යුතු බවත් සුදු කරපටි අපරාධකාරීන් විසින් කළ මංකොල්ල මේ හරහා හඳුනාගත හැකිවනු බවත් 2006 සිට 2015 දක්වා අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් පවුල් කණ්ඩායමේ සහ 2015 සිට 2016 දක්වා අර්ජුන මහේන්ද්‍රන්ගේ පවුල් කණ්ඩායම් ගැන පවා මෙමගින් හෙළිදරව් වන බව අද (24) කොළඹදී පැවති මාධ්‍ය හමුවක් අමතමින් කෝප් කමිටුවේ හිටපු සභාපති, ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී සුනිල් හඳුන්නෙත්ති පැවසුවේය.


මේ ගැන අවධාරණය කළ ඔහු පෙන්වා දුන්නේ, 

වෝහාරික විගණන වාර්තාව හා ඇමුණුම් ගැන සවිස්තර අධ්‍යනයක් අවශ්‍යයි
''අපේ රටේ සිදුවූ දැවැන්තම මූල්‍ය අපරාධය පිළිබඳ කොටස් 05කින් සමන්විත වෝහාරික විගණන වාර්තාව හා ඊට අනුබද්ධ ඇමුණුම් සමඟ විෂය බද්ධ සවිස්තරාත්මක අධ්‍යයනයක් කළ යුතුව තිබෙනවා. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ ලෙස අපි වරින් වර ඉදිරිපත් කළ දේශපාලන හරය තමයි මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව මගින් නැවතත් තහවුරුකොට තිබෙන්නේ. අපේ රටේ දූෂිත වළල්ලක් ඉන්න බව අපි මුලසිටම කිව්වා. මෙම දූෂිත වළල්ල දේශපාලන ක්ෂේත්‍රයේත්, මූල්‍ය ක්ෂේත්‍රය ඇතුළු විවිධ ක්ෂේත්‍රවල දකින්නට ලැබෙනවා. ඒ දූෂිත වළල්ලට යූ.එන්.පී. ද ශ්‍රී ලංකාද කියලා බේදයක් නැහැ. මේ දූෂිත වළල්ල මූල්‍ය වෙළෙඳ පොළේ ඉන්නේ එකට. එක වෙලාවක යූ.එන්.පී. එකේ ඉන්නවා. තව වෙලාවක පොදුජන පෙරමුණේ ඉන්නවා. ඒ අයට විපක්ෂයේද ආණ්ඩු පක්ෂයේද කියලා වෙනසක් නැහැ. මුදල් තියෙන තැනින් මංකොල්ලකන එක තමයි ඒ අයගේ වැඬේ. අපි හෙළිදරව් කරන්නේ මේ දූෂිත වළල්ලයි.

වෝහාරික විගණන වාර්තාව ඉදිරිපත් කරන්න සිද්ධ වුණේ කෝප් කමිටුවේ නිර්දේශ නිසයි. මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව කෝප් කමිටුවට එවන්නේ ඒ නිසයි. දෙසැම්බර් 03 වැනිදා පාර්ලිමේන්තු සභා වාරය අවසන් කිරීමත් සමග කෝප් කමිටුව අහෝසි වීම නිසා, මෙය කෝප් කමිටුවට ඉදිරිපත් කරන්න බැරිවුණා. එනිසා තමයි අපි දිගින් දිගටම මෙම විගණන වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට ඉදිරිපත් කරන්න කියලා බලපෑම් කළේ. නමුත් මෙම වාර්තාව කීපදෙනෙක් විසින් හෑල්ලුවට ලක්කරන්න කටයුතු කළා. 2006 සිට 2015 දක්වා මහ බැංකු අධිපති වූ අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් මහතා වෝහාරික විගණන වාර්තාව ගැන ලිපි ලිව්වා. හොරාට කලින් කෙහෙල් කැණ වැට පනින බව අපි කිව්වේ ඒ නිසයි. දැන් මේ විගණන වාර්තාවට අනුව පේනවා අජිත් කබ්රාල් කලබල වුණේ ඇයි කියලා. ලබැඳියාවන් අතර ගැටලුව තිබුණේ අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන්ලා අතර විතරක් නොවෙයි. අජිත් කබ්රාල් කල්ලිය අතරත් ඒ ලබැඳියාවන් තිබුණු බව මේ වාර්තාවෙන් පේනවා.

මහේන්ද්‍රන් හා කබ්රාල් පවුල් ගස් ගැන මේ වාර්තාවේ දැක්වෙනවා 

මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාවේ පවුල් ගහ පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීමක් තිබෙනවා. 2006 සිට 2015 දක්වා අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් පවුල් කණ්ඩායමේ සහ 2015 සිට 2016 දක්වා අර්ජුන මහේන්ද්‍රන්ගේ පවුල් බැඳීම් සම්බන්ධයෙන් හෙළිදරව් කොට තිබෙනවා. අපේ මැදිහත්වීම නිසා මේ පවුල් ගහ කැඩී ගියා. එසේ නොවූවා නම් මේ පවුල් ගහ 2015 - 2020, 2020-2025 මේ ආකාරයට දිගටම යන්න ඉඩ තිබුණා. මෙම වෝහාරික විගණනය සිදුකිරීමට අපිට තාක්ෂණික හැකියාවක් තිබුණේ නැහැ. ඒ නිසයි කෝප් සභාපතිවරයා ලෙස මම මහ බැංකුවට නිර්දේශයක් ලබාදුන්නේ මෙම බැඳුම්කර සම්බන්ධයෙන් වෝහාරික විගණනයක් කරන්න කියලා. ඒ මොහොතේ දී අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් පුවත්පත්වලට කිව්වා ඇයි මේ 2002 දක්වාම විගණනයක් කරන්නේ කියලා. නමුත් බැඳුම්කර සම්බන්ධයෙන් විගණනයක් කරනවා නම්, එය ආරම්භයේ සිටම පටන් ගන්න ඕනෑ. ඇයි ඒ විගණනයට විරුද්ධ වෙන්නේ. කබ්රාල් කලබල වුණේ ඇයි? මීට පෙර හිටපු අධිපතිවරු කලබල වෙලා නැහැ. වහන්න දෙයක් තිබෙන නිසයි කබ්රාල් කලබල වුණේ. ජනතාව ඒවා දැනගත යුතුයි.

මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව සකස් කරනු ලැබුවේ අධිකරණ කටයුත්තක් සඳහාමයි. මරණයක් පිළිබඳව සිදුකරන වෝහාරික මරණ පරීක්ෂණයක් වගෙයි. බැඳුම්කර සම්බන්ධ මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව අධිකරණයට කරුණු වාර්තා කිරීම සඳහාම සකස් කළ එකක්. 2002-2015 දක්වා වූ සුදු කරපටි අපරාධකාරයන් අධිකරණය හමුවට ගේන්න ඕනෑ. අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් කල්ලිය මෙන්ම කබ්රාල් කල්ලියත්, ඔවුන්ට උපදෙස් දුන්නු දේශපාලන නායකයනුත් අධිකරණය හමුවට ගේන්න ඕනෑ. අපේ රටේ මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ දියුණු, ශක්තිමත් එකක් නොවෙයි. එම මූල්‍ය වෙළෙඳපොළේ ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ 200ක වගේ සුළු පිරිසක්. එයිනුත් මෙම මූල්‍ය වෙළෙඳ පොළ හසුරුවන්නේ අපේ රටේ පවුල් හතරක් පහක් වගේ ඉතාම සුළු කණ්ඩායමක්. ඔවුන් දේශපාලනය, පවුල් පසුබිම, ආගමික පසුබිම, පාසල් පසුබිම හා ඥාතීත්වය අතින් එක කණ්ඩායමක්. ඔවුන්ගේ බල ඒකාධිකාරය තමයි අපේ රටේ මූල්‍ය වෙළෙඳපොළ පාලනය කරන්නේ.

අපක්ෂපාතී විද්වත් මඩුල්ලක් මේ වාර්තාව කියවිය යුතුයි

අපි යෝජනා කරනවා, අපක්ෂපාතී විද්වත් මණ්ඩලයක් විසින් මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව කියවන්න කියලා. එතකොට පැහැදිලි වෙයි අපේ රටේ අහිංසක මිනිසුන්ගේ මුදල් කොල්ලකෑවේ කවුරුන්ද කියලා. අපේ රටේ කම්කරුවන්ගේ අර්ථ සාධක අරමුදල් කොල්ලකෑවේ කොහොමද කියලා. ගමේ ගොවියන්ගේ, කම්කරුවන්ගේ, වතු කම්කරුවන්ගේ පඩි සල්ලි තමයි මේ මූල්‍ය වංචාකරුවන් විසින් කොල්ල කන්නේ. කම්කරුවන් ඉතා දුක් මහන්සි වී හම්බකරන සල්ලි මේ සුදු කරපටි අපරාධකාරීන් විසින් රුපියලක් වත් හම්බනොකර මංකොල්ල කනවා.

මෙම වෝහාරික විගණනයට අදාළ වාර්තා පහක් තිබෙනවා. පළවෙනි වාර්තාව බැඳුම්කර සම්බන්ධයෙන්ද, දෙවැනි වාර්තාව බැඳුම්කර ගනුදෙනු සිදුවන සම්පූර්ණ ක්‍රියාවලිය පිළිබඳවද, තුන්වැනි වාර්තාව අර්ථ සාධක අරමුදල් කොල්ලය පිළිබඳවද, හතර වැනි වාර්තාව බැඳුම්කර මගින් ලබාගත් මුදල්, මුදල් අමාත්‍යාංශයට යන ක්‍රියාවලිය පිළිබඳවද පස්වැනි වාර්තාවේ 2015 දී සිදුවූ කුප්‍රකට අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් මහ බැංකු වංචාව පිළිබඳවද විගණනය කොට තිබෙනවා. අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් කල්ලිය සිදුකළ වංචාව පිළිබඳ සිදුකළ කෝප් විමර්ශන වෝහාරික විගණන වාර්තාව විසින් තහවුරුකොට තිබෙනවා. අපි මෙම ස්ථානයේදීම මාධ්‍ය හමුවක් පවත්වලා හෙළිදරව් කරපු කරුණු එම විගණන වාර්තාවෙන් තහවුරුකොට තිබෙනවා. අපි ඉදිරිපත් කළ කරුණුවලට අමතරව ඉතා විද්‍යානුකූලව විමර්ශනය කරලා තොරතුරු ඉදිරිපත් කරලා තිබෙනවා. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්තයාට ඡන්දය දුන්නු 69 ලක්ෂයක් ජනතාවගේ ජනතා අභිලාශයන් ඉටුකරන්න පස්වැනි වාර්තාව අනුව පුළුවන්. එම පස්වැනි වාර්තාව අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරලා මහ බැංකු බැඳුම්කර හොරුන්ට දඬුවම් දෙන්න පුළුවන්. එම අධිකරණ ක්‍රියාවලිය කෝප් වාර්තාවත්, ජනාධිපති විමර්ශන කොමිසමේ වාර්තාවත් යොදා ගන්න පුළුවන්. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහත්තයාට තමන්ට ඡන්දය දුන් ජනතාවගේ අභිලාෂය ඉටුකරන්න හොඳ අවස්ථාවක් උදාවෙලා තිබෙනවා.


අර්ථ සාධක අරමුදලට වුණේ මොකක්ද ?

මෙහි විශේෂම කරුණ වෙන්නේ අර්ථ සාධක අරමුදලට වෙලා තිබෙන්නේ මොකක්ද කියන එකයි. අර්ථ සාධක අරමුදල රුපියල් බිලියන 2290කින් සමන්විත අරමුදලක්. එහි ආදායම මසකට කෝටි 1200ක් පමණ වෙනවා. එහි සාමාජිකයන් මිලියන 18ක් පමණ වෙනවා. එම අරමුදලේ අයිතිය කම්කරු කොමසාරිස්වරයා සතුයි. ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව එම අරමුදලේ භාරකරු ලෙස ක්‍රියාකරනවා. නමුත් මහ බැංකුවට හිතුමතේ අර්ථ සාධක අරමුදලේ සල්ලි ආයෝජනය කරන්න බැහැ. ඒ සඳහා නිර්ණායක තිබෙනවා. වෝහාරික විගණන වාර්තාවේ මාස හතරක විශ්ලේෂණය අනුව අර්ථ සාධක අරමුදල් සමාගම් 19ක ඍජුව ආයෝජනය කොට තිබෙනවා. ඒ අනුව රුපියල් කෝටි 5795ක පමණ පාඩුවක් සිදුවෙලා තිබෙනවා. මේ පාඩුවට වගකියන්නේ කවුද? මුදල් අයෝජනය පිළිබඳව නිර්ණායකවලට අනුව සමාගම් සඳහා ආයෝජනය කළ හැකි ප්‍රතිශතයන් දක්වා තිබෙනවා. නමුත් අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් මහතාගේ ධුර කාලයේ මෙම ප්‍රතිශතයන් ඉක්මවා ආයෝජනයන් සිදුකර තිබෙනවා. ඇතැම් අවස්ථාවල උපරිම සීමාව 2%ක් තිබියදී, එම සීමාව ඉක්මවා 10%, 30%, 40% වැනි ප්‍රතිශතයන්වලින් ආයෝජන සිදුකොට තිබෙනවා.

මෙම බැඳුම්කර මිලදී ගැනීම්වලදී සමහරු මිලදී ගැනීම් කරන්නේ තමන්ගේම මුදල්වලින් නොවේ. වෙනත් ක්‍රමවලින් ලබාගන්නා මුදල්වලින් බැඳුම්කර මිලදී ගන්නා නිසා, අදාළ දිනයන්ට මුදල් පියවීම් සිදුකර නැහැ. ඒ වාගේම ඇතැම් කුප්‍රකට සමාගම් ඩිරෙක් ප්ලේස්මන්ට් මගින් වැඩි මුදලට කොටස් මිලදී ගන්නවා. ඒ සිදුවෙන්නේ මහ බැංකු අධිපතිවරයා විසින් මුදල් මණ්ඩලයට කරනු ලබන ඒත්තු ගැන්වීම් විසින්. රුපියල් 17/-ක් පමණ වන කොටස් රුපියල් 40/-ට මිලදී අරගෙන රුපියල් 22/-ට විකුණූ අවස්ථා තිබෙනවා. මහ බැංකු අධිපතිවරයා තමන්ගේ බූදලයක් වගේ මේ තීන්දු තීරණ අරගෙන තිබෙනවා. අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන්, අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් කණ්ඩායම් දෙකම මේ ආකාරයේ දූෂිත ගනුදෙනු සිදුකොට තිබෙනවා. දේශපාලන බලය නැත්නම් මෙවැනි ගනුදෙනු කරන්න බැහැ. 2002 සිටම මෙම දූෂිත ක්‍රියාවලිය දිගින් දිගටම සිදුවුණා.

මේකට වගකිවයුත්තේ කවුද ? 

මේකට වගකිව යුත්තේ කවුද? මහ බැංකුවේ ආයෝජන කමිටුවක් තිබෙනවා. මෙම ආයෝජන කමිටුවට අධිපතිවරුන්ගෙන් බලපෑම් සිදුවුණා කියලා විගණන වාර්තාවේ තිබෙනවා. අජිත් කබ්රාල් කලබල වීමෙන් පේනවා මේ මැදිහත්වීම් සිදුකර තිබෙන බව. ඇතැම් නිලධාරීන් අධිපතිවරුන්ගේ බලපෑම් නිසා, අසරණ වෙලා තිබෙනවා. මේ බලපෑම්වල ප්‍රතිඵල භුක්ති විඳින්න සිදුවෙලා තිබෙන්නේ අපේ රටේ මහජනතාවටයි.

වෝහාරික විගණන වාර්තාවේ බැඳුම්කර සම්බන්ධ පවුල් ගහ පිළිබඳව විශේෂ හෙළිදරව්වක් සිදුකොට තිබෙනවා. කබ්රාල් මහතා අධිපති ධුරය දරන කාලයේ ‘පර්පෙචුවල් හෝල්ඩින්’ සමාගමේ අධ්‍යක්ෂ ධුරයේ ඔහුගේ නැගණිය වන ශිරෝමී වික්‍රමසිංහ කටයුතු කොට තිබෙනවා. ඒ වගේම ඔහුගේ මස්සිනා කෙනෙකු වන රවීන්ද්‍ර බලකාන්ත තම්බයියා, ඥාතියෙකු වන නිහාල් පොන්සේකා, අමල් කබ්රාල් සහ ලේලියක වන ශිභානී රේණුකා තම්බයියා යන පුද්ගලයන් අධ්‍යක්ෂ ධුරවල කටයුතු කොට තිබෙනවා. ඒ වගේම අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් අධිපතිත්වය දරන කාලය තුළ පර්පෙචුවල් සමාගමේ ඔහුගේ බෑනා වන අර්ජුන් ඇලෝසියස් කටයුතු කර තිබෙනවා. අර්ජුන් ඇලෝසියස්ලා තමයි බොන්ඞ් කිංග්ලා (බැඳුම්කර රජුන්) ලෙස නම් දරා තිබෙන්නේ. අජිත් කබ්රාල්ගේ කාලයේත්, අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන්ලාගේ කාලයේත් බොන්ඞ් කිංග්ලා වුණේ අර්ජුන් ඇලෝසියස්.

මේක යට ගහන්න එපා

අපේ රටේ අධිකරණය ස්වාධීන නම්, අපේ රටේ මහ බැංකුවේ මුදල්වලට වුණේ මොකක්ද කියලා හොයන්න පුළුවන්. අපේ රටේ මාධ්‍ය ආයතනවලින්, සමාජ ජාල ක්‍රියාකාරීන්ගෙන් විශේෂ ඉල්ලීමක් කරනවා මෙම වෝහාරික විගණන වාර්තාව යට ගහන්න ඉඩදෙන්න එපා කියලා. හිටපු මහ බැංකු අධිපති කුමාරස්වාමි මහත්තයා ඔහුගේ වගකීම ඉටුකරලා තිබෙනවා. අපි දිගින් දිගටම වාර්තාව එළියට දාන්න කියලා බලපෑම් කළා. දැන් අපි කියනවා, මෙම වාර්තාව හදපු විදිහ ගැන හොයන්නේ නැතිව මේ වාර්තාවේ තිබෙන කරුණු හරිද වැරදිද කියලා කියන්න. පවුල් ගහ වැරදි එකක්ද කියලා කියන්න. ශිරෝමී වික්‍රමසිංහ තමන්ගේ සහෝදරියෙක් ද නැද්ද කියලා කබ්රාල් මහත්තයා රටට කියන්න. ඒ වගේම අපි කියනවා, අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් මෙම දූෂිත ගනුදෙනුවලට සම්බන්ධ බවට හෙළිදරව් වුණු නිසා, ඇලෝසියස්ලා බේරන්න හදන්න එපා කියලා. කබ්රාල්ලා අහුවුණු නිසා, මේ දූෂිත ගනුදෙනුවෙන් බේරෙන්න යූ.එන්.පී. එකට පුළුවන් කමක් නැහැ. එනිසයි අපි දිගින් දිගටම කිව්වේ මේ දෙගොල්ලෝම එකම ක්ලබ් එකේ හොරු කියලා. මේ හොරු තමයි අපේ රටේ මූල්‍ය ක්ෂේත්‍රය පාලනය කරන්නේ. ඒ නිසා, අපේ රටේ ඇත්ත අවංක ආයෝජකයන්, ව්‍යාපාරිකයන් ආයෝජන අත්හැරියා. සමහරු රට අත්හැරලා ගියා. මේ හොරු කණ්ඩායම තමයි අපේ රටේ මූල්‍ය සංගම්වල ඉහළ පුටුවල ඉන්නේ. මහ බැංකුවේ අධිපති ධුරය අල්ල ගන්නේ මේ කල්ලියේ සාමාජිකයන්. මේ වළල්ල කඩන්නේ නැත්නම් අපේ රටේ සිදුවන මේ හොරකම් නිවැරදි කරන්න බැහැ.

මහ බැංකුවේ බැඳුම්කර ගනුදෙනු සිදුවන ආකාර කීපයක් තිබෙනවා. මහ බැංකුව නිල ආයතන සමග සහ නිල නොවන තැරැව්කාර සමාගම් සමග බැඳුම්කර ගනුදෙනු සිදුකරනවා. මහ බැංකුවට වාසි වෙන්නේ නිල ආයතන සමග කරන ගනුදෙනුයි. සාමාන්‍යයෙන් මහ බැංකුව ගනුදෙනු කරන තැරැව්කාර සමාගම් 16ක් පමණ තිබෙනවා. පර්පෙචුවල් සමාගම සුදුසුකම් සම්පූර්ණ කර නොතිබියදී ලියාපදිංචි වූ තැරැව්කාර සමාගමක්. මහ බැංකුව 2002 සිට රුපියල් බිලියන 5600ක පමණ බැඳුම්කර ගනුදෙනු සිදුකර තිබෙනවා. එයින් 90%ක්ම තැරැව්කාර සමාගම්වලට ලබාදී තිබෙනවා. එයින් 90%ක්ම ඍජු මිලදී ගැනීම්. 2008 සිට 2015 දක්වා සිදුකළ මෙම ඍජු මිලදී ගැනීම් පිළිබඳව මහ බැංකුවේ මුදල් මණ්ඩලයට දැනුම්දී නැහැ. අඩුම තරමේ අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල පත්‍රිකාවක් යොමුකරලා නැහැ. දිගටම සිදුවුණේ මේ පවුල් දෙක විසින් මුදල් කොල්ලකෑමයි. බැඳුම්කර සම්බන්ධයෙන් ප්‍රතිපත්තිමය තීරණ අරගන්නේ ඒ නිසා තමයි බොන්ඞ් කිංග්ලාට මූල්‍ය අපරාධ කරන්න පුළුවන් වෙලා තිබෙන්නේ.

අරගලය අඛණ්ඩව

මහ බැංකුව අධිපතිවරුන් කීපදෙනෙක් යටතේ මහ දවල් මංකොල්ලකාලා තිබෙනවා. මේ දෙගොල්ලන්ගේම හොරකම් හොයන්න ඕනෑ. මුදල් ඇමති ලෙස මහින්ද රාජපක්ෂ මහත්තයාට පුළුවන් මෙම ගනුදෙනුවල අගින් හෝ මුලින් පටන් ගන්න. බැඳුම්කර හොරුන්ට දඬුවම් දෙන්න ජනවරමක් ලැබිලා තිබෙනවා. 69 ලක්ෂය හිතුවේ රනිල් වික්‍රමසිංහලාගේ හොරකම් විතරයි. නමුත් දැන් වෝහාරික විගණන වාර්තාවට අනුව පැහැදිලි වෙනවා 2015ට කලින් හොරකම් සිදුවෙලා තිබෙනවා කියලා. ජනතාවගේ අර්ථ සාධක අරමුදල කොල්ලකාලා තිබෙනවා කියලා. එනිසා එම මංකොල්ලකරුවන්ට අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග ගන්න කඩිනමින් කටයුතු කරන්න කියලා අපි ඉල්ලනවා. එසේ නොමැති නම් අපේ රටේ මූල්‍ය නීති සාමාන්‍ය ජනතාවටත් සුදු කරපටි අපරාධකාරයන්ටත් වෙනස් ලෙස ක්‍රියාත්මක වෙන බව හිතන්න වෙනවා. ඒ වගේම දැන් අධිකරණ ක්‍රියාවලිය ආරම්භ කරන්න ආණ්ඩුවට බලය තිබෙනවා. මෙම මූල්‍ය අපරාධකරුවන්ට දඬුවම්දෙන තුරු අපි අරගලය දිගටම ගෙනියනවා.‘‘ යන්නයි. 

මාධ්‍යවේදීන්ගේ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙමින් පැවසුවේ, 

‘‘අපි මේ පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තු විවාදයක් ඉල්ලුවා. කථානායකතුමා පොරොන්දුවක් වුණා පෙබරවාරි මුල් සතියේ විවාදයක් ලබාදෙන බවට. ඒ වගේම මෙම වාර්තාවට අදාළ ඇමුණුම් තවම පාර්ලිමේන්තුවට ලැබිලා නැහැ. අපි විශ්වාස කරනවා එම ඇමුණුම් හැකි ඉක්මනින් පාර්ලිමේන්තුවට ලබාදෙයි කියලා. පාර්ලිමේන්තු විවාදය හොඳයි කරුණු අනාවරණය කරගන්න. නමුත් කළ යුත්තේ මීට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග ගැනීමයි. උදර්පන නීතිය උපයෝගී කරගෙන අර්ජුන් මහේන්ද්‍රන් ගෙන්වන්න පුළුවන්. මේ පිළිබඳව අධිකරණ ක්‍රියාමාර්ග ප්‍රමාද වන්නේ නම් ලොකු ලොකු හොරුන්ට නීතිය ක්‍රියාත්මක වෙන්නේ නැද්ද කියලා, ජනතාව තුළ සැකයක් උපදින්න පුළුවන්. ඒ වගේම අපි ජනතාවට කියනවා, මේ දේවල් නිවැරදි ලෙස කණෙන් අසා මොළයට ගන්න නියලා. ඇතැම් අය කණෙන් අහන්න ඕන දේවල් නහයෙන් අහලා පපුවට ගන්නවා. ඒ නිසා අපි අවධාරණය කරනවා ඉන්ද්‍රියයන් මාරු කරගන්න එපා කියලා. අපි කියන දේවල් කණෙන් අහලා මොළයට අරන්, මොළයෙන් හිතලා තීරණ ගන්න කියලා අපි ජනතාවට කියනවා.‘‘ යන්නයි. 



නිරුවත් වූ පසුත් කෙළින් හිටගන්නේ කොහොමද ?





- මහේෂ් හපුගොඩ - 



මිනිස් දෙවි කෙනෙකු 

නීට්ෂේ එක පාරක් කිව්වා මිනිසා විසින් දෙවියන් මරා දැමුවා කියල. හැබැයි ලකාන් කිව්වා ඒ මරා දැමුව දෙවියන් ජීවමාන දෙවියන් ට වඩා බලවත් කියල. මේ දෙකටම වෙනස් ව යුවල් නෝවා හරාරි කියනවා ඉදිරි සියවස් භාගය ඇතුලේ මිනිස් දෙවි කෙනෙක් (Home Deus) උපදින්න පුළුවන් කියල. ඒ කියන්නේ මිනිසා ට දෙවියන්ටත් වඩා දෙවියන් ගේ නිර්මාණය වන මිනිසා ගැන 'දැනුමක්' ඇති වෙනවා කියල ඔහු අනුමාන කරනවා. මිනිසා විසින් නිපදවන මිනිස් යන්ත්‍රයට පුළුවන් වෙයි හෝමෝ සේපියන් මිනිසා ගේ ඔහුවත් නොදන්නා ඔහුගේ ආශාව ගැන දැනගන්න.

හොලිවුඩ් චිත්‍රපටයක් බලනකොට අපේ ඇස වැඩියෙන් නතර වන්නේ කොතැනද යන්න ගූගල් කැමරාව දන්නවා අපිට වඩා. නිකම් හිතන්න අපි බලන්නේ ටැරන්ටිනෝ ගේ Once Upon a Time in Hollywood කියල. බ්‍රැඩ් පිට් සහ ඩයිකැප්රියෝ කතා කර කර ඇවිදගෙන යනවා කියල වීදියක් දිගේ. එකපාරටම එයාල එයාලගේ පෙම්වතියෝ හමු වෙලා ඔන්න දොඩමළු වෙනවා. අපි කෙල්ලෝ දෙන්නා දිහා බලනවා වෙනුවට තව දුරටත් ඩයිකැප්රියෝ හරි බ්‍රැඩ් පිට් හරි දිහා බලාන ඉන්නවා. පෙම්වතියෝ ආවට පස්සේ ඊට කලින් අපේ ඇස්වල තිබ්බ දීප්තිය අඩු වෙනවා. දුක්මුසු වෙනවා. ඒ අනුව ගූගල් ඇස අපිට කියනවා අපි විෂම ලිංගික ද සමලිංගික ද කියන එක. අපි මේ දක්වා අපේ ලිංගික අනන්‍යතාවය ගැන සැකයෙන් හිටියා නම් එයා ඒ සැකය දුරු කරනවා. අපිට හරියටම අපි කවුද කියන එක මුණ ගස්වනවා. හැබැයි ඒ සඳහා අපේ හැසිරීම ගැන දත්ත එයාට උවමනා වෙනවා. ඒ දත්ත වල අයිතිය තියන කෙනා තමයි ඉතින් විසි එක් වන සියවසේ දෙවියන් වන්නේ.

ගොසිප් 

හරාරි කියනවා මේ 'දත්ත' ගොඩක් වෙලාවට මිනිසාගේ නිකම් වල්පල් තොරතුරු රැගත් ගොසිප් කියල. ඒත් ඒවා ඉතාම වැදගත් මිනිසා ඇත්තටම තේරුම් ගන්න. අපි වැදගත් කියල හිතන කතාබහ ඇතුලේ අපිට එයා ගැන මුකුත් හිතාගන්න බැරි උනාට අර කට කතා අහපුවම යම් කෙනෙක් ගැන යම් දෙයක් හිතාගන්න පුළුවන්. ලොකුම ලොකු විද්‍යාඥයෝ ලොකු කතා කියල වේදිකාවෙන් බැස්සම අපි කතා කරන්නේ ඒ විද්‍යාඥයා ගැන තියන ගොසිප් ටික. මොකද අපි උත්සාහ කරනවා එයාට ඇත්තටම සම්බන්ද වෙන්න (අපේ අයත් මුල්ම ප්‍රශ්නේ හැටියට අහන්නේ එයා බැඳල ද කියල). ඒ සම්බන්ද වෙන්න ඕනි මූලික හිඩැස තියෙන්නේ අර ලොරි ටෝක් වල නෙවෙයි ගොසිප් වල. ඒ නිසා හරාරි කියනවා ශිෂ්ටාචාරයේ පදනම ඕපාදුප කියල. ඒ කියන්නේ මිනිස් අශ්ලීල බව. මිනිසා ගේ රාත්‍රිය. අඳුර. කරුවල අර්ධය.

රන්ජන් කියාදුන්නේ මොනවද ?

රන්ජන් මේ වෙලාවේ වැදගත් වෙන්නේ වෙනත් ලොකු කරුණක් නිසා. ඒ තමයි තමන්ගේ පැවැත්ම සම්පුර්ණයෙන් හැක් වුනාට පස්සෙත් (හරාරි කියන පුර්ණ එළිදරව් වීම) තවදුරටත් කෙලින් හිට ගන්නේ කොහොමද කියන එක රන්ජන් පෙන්වා දෙන එක. මේක අපිට අළුත් තත්වයක්. අපේ අය තමන් හෙළිදරව් වෙනවට බයෙන් හිටියේ. සිය දිවි නහගන්න හිටියේ. මඩක් එයි කියල වෙව්ල වෙව්ල හිටියේ. පුද්ගලික තොරතුරු කවුරු හරි අතේ තියනවා නම් ඒ තියන අය ලොකු ගේම් එකක් සෙල්ලම් කළා අපේ යුගයේ. 'වැඩිය දැඟලුවොත් ඔක්කොම එළියට දානව කියල' දේශපාලනය ඇතුලේ මිනිසුන්ට දාපු තග අනන්තයි. රන්ජන් ඒ බය නැතිකළා. රන්ජන් එක්ක ඒ වගේ අය තරහයි. මොකද 'සමාජයේ බය එක්ක ඔවුන් සෙල්ලම් කරන ගේම් එක' රන්ජන් ජිවිත පරිත්‍යාගයෙන් ඉවර කරපු නිසා. ඒ බොඩි පොලිටික් එක රැඩිකල් දෙයක් අපේ වගේ බය සමාජයක. සමහර විට ඔහු කරපු වැඩේ බරපතල කම ඔහු නොදන්නවා වෙන්නත් පුළුවන්.

රන්ජන් හඬපට වලින් ඉදිරියට ආවෙ මිනිස් පැවැත්මේ අදුරුම අඳුරු අර්ධයක්. මේ 'වල්පල්' අපි දැනගෙන හිටියා තමයි. ඒ උනාට 'හරියටම' දැනගෙන හිටියේ නැහැ සාක්ෂි එක්ක. දැන් ඒවා අපි දන්නවා. හැබැයි ප්‍රශ්නේ තියෙන්නේ ඒ දැන ගත්තට පස්සේ කරන්නේ මොකක් ද කියල දන්නේ නැති එක. ඒ කියන්නේ කොයි මොහොතේ හෝ රන්ජන් නම් සිදුවීම සිදුවෙනවා කියල අපි දැනගෙන හිටියා. හැබැයි ඊට පස්සේ කරන දේ දැනගෙන හිටියේ නැහැ (What to do after the Event?). මේක දැන් වමේ සහ දකුණේ කියන දෙගොල්ලන්ට ම අදාලයි. ඔව්, අපේ පැවැත්මේ පාදම අශ්ලීල තමයි. ඉතිං ඊට පස්සේ...??

අපි හොරුන්ටම ආශා කරනවා 

මෙතනින් පස්සේ කරන ද රන්ජන් වත් දන්නේ නැහැ කියල මම කියනවා. ඔහු ශරීරය දීල තියනවා දේශපාලනයේ (සහ පැවැත්මේ) අන්ත දුෂිත අඳුරු අර්ධය වෙනුවෙන්. දැන් ඒක එළිදරව් වෙලා තියනවා. නමුත් ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තු කතාව හොඳින් බැලුවොත් තේරෙනවා ඉදිරිය ගැන ඔහුගේ ඇති හිස් බව. මෙතැනින් පස්සේ කොතැනට ද? අපි හැමෝම ඉස්සරහා තියන ප්‍රශ්නයත් ඒක.. ඔක්කොමල එක පොදියට හොරකම් කරනවා මේ ක්‍රමය ඇතුලේ...නමුත් අපි ඒ හොරුන්ට ම ආශා කරනවා. වෙන විකල්පයක් ඇත්තෙත් නැහැ. විකල්පයක් හදා ගන්න උවමනාවක් ඇත්තෙත් නැහැ. මම හිතන හැටියට උවමනාවක් තිබුණත් විකල්පයක් ඇත්තෙත් නැහැ තමයි. ඕනිනම් බනින්න පුළුවන් ෆුකුයාමා වාදියෙක් කියල.

දැන් ඉතින් වෙන කුමක් කරන්නද ? 

ඇත්තටම දැන් කරන්න තියෙන්නේ මොකක්ද කියල දේශපාලන න්‍යාය ගැන හිතන අය ඉන්නවා නම් කියන්න. මම එහෙම අහන්නේ 'රන්ජන් පිලිබඳ සත්‍යය' මුහුණු පොතට මතක නැති වෙන්න දැන් කාලය හරි යමින් තිබෙන නිසා. දැන් වෙන වෙන සංඥා ඇවිල්ල 'පරණ සත්‍යය' වසා ගන්න නියමිතයි. ෆේස්බුක් එක කියන්නේ දිනපතා වෙනස් වෙනස් ප්‍රපංච ගෙනැල්ලා දිනෙන් දින යාවක්කාලින වෙන තැනක්. දැන් නැගලා යන්නේ වෝහාරික වාර්තාව. එහෙම නැත්නම් යාපනේ වෛද්‍ය සිසුවිය. එහෙමත් නැත්නම් අල ළුනු එළවලු ප්‍රශ්න. චීනෙන් ආපු නාග වෛරසය. අලුතෙන් එන එන දේ ගැන පෝස්ට් දැම්මට කිසි දෙයක් ඇත්ත ලෝකයේ වෙනස් වෙන්නේ නැහැ. දවල් රෑ නැතුව ලැබ් වල වැඩ කරන මිනිස්සු ටිකක් විතරක් ඔය වෛරස් එකට බේතක් හොයා ගනී. කොහොමත් හෝමෝ සේපියන් ලා ගේ අනාගතය මේ වෙනකොට තියෙන්නේ ලැබ් වල ඉන්න කිහිප දෙනෙක් අතේ කියල හරාරි කියනවා...

අපි කොම්පියුටරය දිහා බලාගෙන ඉන්න කාලය වැඩියි ඇත්ත ලෝකයේ ඉන්න කාලයට වඩා. එහෙම කියන්නේ යුවල් නෝවා හරාරි. ඇත්ත ලෝකයේ කෙහෙල් ගහක් වත් හදන්නේ නැති අපි බුකියේ වනාන්තර වවනවා. අපේ පැවැත්ම ඒ තත්වයට වැටිලා නම් ඉතින් වඳ වෙන එක ගැන අහන්න දෙයක් නැහැ තමයි.





සබැඳි ලිපි 







‘‘ලංකාවේ දූෂණය අඩුවී නැහැ‘‘ - ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල්




මෙරට දූෂණය අඩුවී නැහැ 

දුෂණයට එරෙහි ගෝලීය එකමුතුව වන ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් (TI) ආයතනය විසින් එලිදක්වනු ලැබූ දුෂණ සංජානන දර්ශකයට (CPI) අනුව ශ්‍රී ලංකාව කිසිදු ප්‍රගතියක් පෙන්නුම් කිරීමට අසමත් ව ඇත. දුෂණ සංජානන දර්ශක පරිමාණය, ලකුණු 0 (බෙහෙවින් දුෂිත) සිට 100 (ඉතා පිරිසිදු) යන ආකාරයට අගයයන් ලබා දෙමින් රටවල් ශ්‍රේණිගත කරන අතර, ඒ අනුව ශ්‍රී ලංකාව පෙර වසරේ ලබා ගත් අගයම ලබා ගනිමින් දුෂණ සංජානන දර්ශකය තුල 38ක අගයක් ලබා ගෙන ඇත. දකුණු ආසියානු කලාපය තුළ ශ්‍රී ලංකාව ලබා ගත් අගය අනුව එය පසු වන්නේ භූතානය (68) සහ ඉන්දියාව (41)  යන රටවල් දෙකටත් වඩා පිටුපසිනි. එමෙන්ම ආසියානු පැසිෆික් කලාපිය සාමාන්‍ය අගය 45 වන අතර ශ්‍රී ලංකාව එයටද වඩා පිටුපසින් පසු වේ. ඒ අනුව, 2013 වසරේ සිට 36 සහ 38 යන අගයයන් අතර ඉහළ පහළ යමින් වාර්තා වන දූෂණ සංජානන දර්ශක දත්ත හරහා පිළබිඹු වන්නේ, ශ්‍රී ලංකාවේ දුෂණ විරෝධී වාතාවරණය එක තැන පල්  වන තත්වයකට පත්ව ඇති බවයි. 2018 වර්ෂයේ දී  දුෂණ සංජානන දර්ශකයේ, 89 වන ස්ථානයේ පසු වූ ශ්‍රී ලංකාව 2019 වන වර්ෂයේදී 93 වන ස්ථානයට පත් ව ඇත. 

දූෂණ නඩු අධිකරණ වල හිරවෙලා

ශ්‍රී ලංකාව, දූෂණ සංජානන දර්ශකයේ ලබා තිබෙන අගය පිළිබඳ අදහස් දක්වමින් ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ශ්‍රී ලංකා ආයතනයේ විධායක අධ්‍යක්ෂ අසෝක ඔබේසේකර මෙසේ ප්‍රකාශ කර සිටියේය.“ දූෂණ සංජානන දර්ශකය හුවා දක්වන්නේ රාජ්‍ය අංශයේ සිදු වන දූෂණයන්. මෙම දර්ශකය තුළ අප එක තැන පල් වීමට හේතුවක් බවට පත් වී ඇත්තේ යහපත් ප්‍රගතියක් පෙන්වීමට නොහැකි වූ දුෂණ නඩු විශාල සංඛ්‍යාවක් අධිකරණ පද්ධතිය තුල හිර වී පැවතීමයි. මෙම අභියෝගයන්ට හේතුන්, නිපුනතාවයන්හි ඇති හිඩැස්වල සිට අපරාධ යුක්ති විනිශ්චය පද්ධතියේ ගැඹුරින් මුල් බැස ඇති අකාර්යක්ෂමතාවයන් දක්වා විහිදී පවතී. 

විශ්ලේෂණයන් පෙන්වාදෙන අන්දමට, දුෂණ සංජානන දර්ශකයේ ඉහලින්ම පවතින රටවල් වල මැතිවරණ ප්‍රචාරණ මුල්‍ය රෙගුලාසින් ශක්තිමත්ව බලාත්මක කර ඇති අතර පුලුල් පරාසයක විහිදුනු දේශපාලන දැනුවත්භාවයක් ද පවතී. මැතිවරණ ප්‍රචාරණ මුල්‍ය රෙගුලාසි සංකිර්ණව හා ක්‍රමානුකුලව බලාත්මක කර ඇති රටවල් දුෂණ සංජානන දර්ශකය තුල ලබාගෙන ඇති සාමාන්‍ය අගය 70ක් වන අතර එවැනි රෙගුලාසි බලාත්මක කර නැති හෝ දුර්වල ලෙස ක්‍රියාත්මක වන රටවල සාමාන්‍ය අගය පිලිවෙලින් 34 සහ 35 වේ. මේ අනුව, 2012 සිට දුෂණ සංජානන අගය සැලකිය යුතු මට්ටමින් වර්ධනය කරගත් සියයට හැටක් පමණ වන රටවල්, මැතිවරණ ප්‍රචාරණ පරිත්‍යාගයන් පිලිබඳ රෙගුලාසි ශක්තිමත්  කරගත් රටවල් වේ. 

ඔහු වැඩිදුරටත් ප්‍රකාශ කලේ, දේශපාලනඥයින්ගේ වත්කම් හා බැරකම් ප්‍රකාශයන සඳහා මහජන ප්‍රවේශය ලබා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය සහ මැතිවරණ ප්‍රචාරණ රෙගුලාසි පිළිබඳව පවතින කතාබහ හැරුණු විට, මේවා සම්බන්ධයෙන් ඇත්තේ ඉතා සීමිත ප්‍රගතියක් බවත්, මෙම ප්‍රතිසංස්කරණයන් ඉදිරියට පවත්වාගෙන් යාම තුලින් මහජන විශ්වාසය නැවත ගොඩනැගීමට නව ආණ්ඩුවට අවස්ථාව තිබෙන බවත්ය. 

රාජ්‍ය ආයතන ගැන ජනතාව තුළ විශ්වාසයක් නැහැ 

ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ආයතනයේ සභාපති, Delia Ferreira Rubio ඇයගේ ගෝලීය ප්‍රකාශනයේදී " රජයේ දුෂණයන් පිලිබඳ කලකිරීම හා රාජ්‍ය ආයතන කෙරෙහි විශ්වාසය අඩුවීම, දේශපාලනික සුපිලිපන්භාවයෙහි අවශ්‍යතාවය පිලිබඳ හඬ අවදි කරයි. දේශපාලන පක්ෂ මුල්‍යකරණයේදී මහාපරිමාණයෙන් සැපයෙනු ලැබෙන මුදල් වල දුෂිත භූමිකාවත්, එය අපගේ දේශපාලන පද්ධතීන් කෙරෙහි දක්වන අනවශ්‍ය බලපෑම කෙරෙහිත් රජයයන් වහාම අවධානය යොමු කල යුතු බව ප්‍රකාශ කලාය. 

දූෂණය පිටු දැක දේශපාලනයේ විශ්වාසය නැවත පිහිටුවීම සඳහා, ට්‍රාන්ස්පේරන්සි ඉන්ටනැෂනල් ආයතනය, සියලු රජයන් වෙත පහත දැක්වෙන ඉල්ලීම් යොමු කර සිටියි. 

 සංවරණය හා තුලනය නැවත පිහිටුවීම සහ බලය බෙදීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම. 

අයවැය සහ පොදු සේවාවන් සම්බන්ධ කටයුතු වලදී, පෞද්ගලික සම්බන්ධතා හෝ විවිධ පුද්ගලයින්ගේ විශේෂ කැමැත්ත මත තීරණය නොකරන බවට සහතික වීම සඳහා යාන්ත්‍රණයන් ක්‍රියාත්මක කිරීම.  

දේශපාලනය තුල අධික ලෙස මුදල් සංසරණය සහ ඒ මගින් දේශපාලනයට වන බලපෑම වැලැක්වීම සඳහා මැතිවරණ ප්‍රචාරණ මුල්‍යයන් පාලනය කිරීම 

තීරණ ගැනීමේදී , විවෘත හා අර්ථවත් ප්‍රවේශයන් ප්‍රවර්ධනය කිරීම. 

පුරවැසියා සවිබල ගැන්වීම සහ ක්‍රියාකාරීන්, අකටයුතුනාද කරන්නන් සහ මාධ්‍යවේදීන් ආරක්ෂා කිරීම. 

රටවල් 180 ක රාජ්‍ය අංශයේ වාර්තා වන දූෂිත ක්‍රියාකාරකම් මැනීම සඳහා 2018 වසරේ දූෂණ විරෝධී  සංජානන දර්ශකය ගණනය කිරීමේදී, සමීක්ෂණ සහ විශේෂඥ ඇගයීම් 13 ක් යොදා ගනු ලැබූ අතර, ඉන් ලැබුණු ප්‍රථිපල අනුව, පිළිවෙලින් ඩෙන්මාර්කය සහ නවසීලන්තය ලකුණු 87 අගයක් ලබා ගනිමින් ප්‍රථම ස්ථානයේ රැඳී සිටින අතර ලකුණු 9 ක අගයක් ලබා ගත් සෝමාලියාව අවසාන ස්ථානයේ පසු වෙයි. 



‘‘රාජ්‍ය ආරක්ෂාව ජනාධිපතිට භාරයි‘‘ - බන්දුල


රාජ්‍ය ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් කැබිනට් ඇමතිවරයෙකු නොසිටිය ද ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂට ඒ සම්බන්ධ සම්පූර්ණ බලතල පැවරී ඇති බව අද (23) රජයේ රජයේ ප්‍රවෘත්ති දෙපාර්තමේන්තු ශ්‍රවණාගාරයේදී පැවති  කැබිනට් තීරණ දැනුම්දීමේ මාධ්‍ය හමුවේදී අමාත්‍ය බන්දුල ගුණවර්ධන පැවසුවේය. 

රාජ්‍ය ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් කැබිනට් ඇමතිවරයෙකු නැති බව මාධ්‍යවේදියෙකු විමසූ විට ඔහු පවසන්නේ, ‘නෑ, ඒකට කමක් නෑ‘ යන්නයි. සම්පූර්ණ බලතල සහිත කැබිනට් ඇමතිවරයෙකු නැති බව විමසූ විට අමාත්‍යවරයා පැවසුවේ, පාස්කු ප්‍රහාරය එල්ල වූවේ ද සම්පූර්ණ බලතල සහිත ඇමතිවරයෙකු සිටි අවස්ථාවක බවයි.

‘ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුව කිසියම් අමාත්‍යවරයෙක් නැති  ඕනෑම අවස්ථාවක ඒ අමාත්‍යවරයාගේ සියළු විෂය බලතල ජනාධිපතිවරයාට ව්‍යවස්ථාවෙන් පැවරෙනවා.

‘ඒ බලතල ජනාධිපතිතුමාට තියෙනවා. ඒ කරන ආකාරය ගැන එතුමා දන්නවා. මොකද ආරක්ෂක ලේකම්වරයා ලෙස එතුමට මේක ගැන කියලා දෙන්න දැනීමක්, මටවත්, කාටවත් තියෙනවා කියලා මම හිතන්නේ නෑ. මොකද ආරක්ෂක ලේකම්වරයා විදියට එතුමට හොඳ දැනීමක් තියෙනවා ආරක්ෂාව පිළිබඳ හැමදේම කරන්න.‘ යන්නයි. 



අලුත්ම “ත්‍රොයිකාව” රන්ජන් හිරුණිකා සහ මංගල ද ?



- කුසල් පෙරේරා -




ස්මාට් පොලිටික්ස්

කාලයක් තිස්සේ රන්ජන් මාධ්‍ය මල්ලිලාට කියූ “ස්මාට් පොලිටික්ස්” - “උන් ඔක්කොම හොරු මල්ලී” කතා ඊයේ (ජනවාරි 21) විනාඩි 10 ට ආසන්න ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තු කතාවෙන් ඔප්පුකර, ඔහු සතුව තිබූ පටිගත කළ සංවාද සභාගත කර නැවත රිමාන්ඞ් බන්ධනාගාරයට ගියේය. ඔහුගේ ඒ කතාව සමාජ මාධ්‍යයන්හි විනාඩි කිහිපයක් ඇතුළත දෝරෙ ගැලුවේය. ඔහුට පසු හිරුණිකා තවත් එවැනිම ඉතා ආන්දෝලනාත්මක කතාවක් පාර්ලිමේන්තුවේ කළා ය. එයද තවමත් සමාජ මාධ්‍ය ජාලයන්හි කැකෑරෙමින් ඇත.

මේ දෙදෙනාගෙන්ම සිදු වූයේ මීතොටමුල්ල කුණු කන්ද පාත් කෙරුණු එකය. දැන් එහි ඇති සියලු කසළ වර්ග දැකිය හැකිය. දුගඳ හඳුනාගත හැකිය. වර්ග කරගත හැකිය. රන්ජන් පාර්ලිමේන්තුවේ ගණන් හිලව් සමගින් කියූ අයුරු එහි ඇත්තේ වැලි පර්මිට්කාරයින්, එතනෝල් බිස්නස්කාරයින්, බාර් කාරයින්, කුඩු බිස්නස්කාරයින්, රේස් බයි රේස් බුකිකාරයින් වැනි කසළ ගොඩකි. එය නැවත එක්තැන් කර වසා දැමිය නොහැකිය. දැන් සිදුව ඇත්තේ එය ඉවත් කරන්නේ කෙසේදැයි කතා කිරීමටය.

කුණු කන්ද පහත්කර අවසන්ය 

මේ විවෘත වෙළඳපල ආර්ථික ක්‍රියාවලිය සුද්ද පවිත්‍ර කළ නොහැකි හැම අතටම දුගඳ හමන කසළ ගොඩක් යැයිද එනිසා එයට විකල්ප ජාතික සංවර්ධන ආකෘතියක් අප හදා ගත යුතු යැයිද කාලයක් තිස්සේ මා කියන විට, “යහපාලනයට” කඬේ ගිය කොළඹ මැද පංතික බහුශ්‍රැතයින් 19 ගැනත් ස්වාධීන කොමිසම් ගැනත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය ගැනත් මහා ලොකු කතා කියන්නට විය. ඒ කිසිවකින් රන්ජන් පාත් කළ මේ කුණු කන්ද ඉවත් කළ නොහැකි බැව් දැන්වත් උගෙන ගත යුතුය. රන්ජන්ගේ භාෂාවෙන් කියන්නේ නම්, මේකෙ ඇති ආචාර ධර්මයක් සදාචාරයක් නැත. මේ විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකයෙහි ඊට වඩා වෙනස් කිසිවක් “සංවර්ධනය” වන්නේද නැත.

එය රන්ජන් හා හිරුණිකාද උගත යුතු පාඩමකි. කුණු කන්ද පාත් කර අවසන්ය. ඊළගට කුමක්දැයි ඇසුවහොත් ඔවුන්ට ඇත්තේ ඉතා අසරණ පිළිතුරුය. “නඩු දාන්න. කොමිසම් හදන්න. පරීක්ෂණ කරන්න” කියනවාට වඩා කිසිත් ඔවුන්ට නැත. ඔවුන්ම හෙළිදරව් කළ වැලි පර්මිට්කාරයින්, එතනෝල් බිස්නස්කාරයින්, බාර් කාරයින්, කුඩු බිස්නස්කාරයින්, රේස් බයි රේස් බුකිකාරයින් සල්ලි අට්ටි ගසමින් බලයේ ඉන්නේ අතිශයෙන් පිරිහුණු, දූෂිත, අකාර්යක්ෂම රාජ්‍ය ආයතන මේ විවෘත වෙළඳපල ආර්ථිකයෙහි නඩත්තු කෙරෙන හෙයිනි. ඒවායින් ඉල්ලන සාධාරණත්වය කුමක්ද? මේ රාජ්‍ය ආයතන වෙතින් නැවත නැවතත් ස්වාධීන පරීක්ෂණ බලාපොරොත්තු වීමත් ඛේදවාචකයක් නොවන්නේද ?


රන්ජන් හා හිරුණිකා විකල්ප දේශපාලන මාවතකට ? 

සැබෑව නම්, මොන ආකාරයේ පරීක්ෂණ ඉල්ලා සිටියත් රන්ජන්ට සහ හිරුණිකාට මේ පාර්ලිමේන්තුවේ පමණක් නොව ඉන් පිටත ඇති කිසිදු දේශපාලන පක්ෂයකින් හෝ ඊළග මැතිවරණයට නාමයෝජනා ලැබෙන්නේ නැත. අහම්බයකින් නාම යෝජනා ලැබුණත් මේ ලිහා දැමුණු කුණු කන්ද ඉවත් කරන්නට හැකි විකල්ප සංවර්ධන යෝජනා ඉදිරිපත් කෙරෙන්නේ නම් නැත. එබැවින් තව දුරටත් දේශපාලනය කිරීමට නම්, ඒ දෙදෙනාට අලුත් දැනුවත් දේශපාලන මාවතකට පය ගසන්නට සිදුවන්නේය. ඒ වෙනුවෙන් ඔවුන්ට සාම්ප්‍රදායික, සම්මත දේශපාලන කතා වලින් වෙන් වූ ඔවුන් ලිහා දැමූ කුණු කන්දරාව ඉවත් කළ හැකි විකල්ප යෝජනා මාලාවක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටින්නට සිදුවේ. ආසන්නම විකල්ප යෝජනා ලෙස (1) ලබන මැතිවරණයේදී අපේක්ෂකයින්ගේ හා ඔවුන්ගේ පවුල්වල පමණක් නොව, සෑම වසරකම රජයේ ඉහළ නිලධාරීන්ගේද වත්කම් බැරකම් ප්‍රකාශ ප්‍රසිද්ධ කිරීම (2) දේශපාලන පක්ෂ ඔවුන්ගේ විගණනය කළ වාර්ෂික අයවැය ප්‍රසිද්ධියට පත් කිරීම (3) අධිකරණයද ඇතුලු රජයේ විගණකාධිපති, නීතිපති, අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරුන් හා අතිරේක ලේකම්වරුන්, කොමසාරිස්වරුන් විශ්‍රාම යෑමෙන් වසර 05 ක් යන තෙක් නැවත කිසිදු රජයේ තනතුරක් ලැබීම අත්හිටුවීම (4) දැනට ක්‍රියාත්මක වන බදු රහිත වාහන ගෙන්වීම අහෝසි කිරීම (5) රූපවාහිනි සහ FM ගුවන් විදුලි නාලිකා සඳහා ලබා දෙන විද්‍යුත් සංඛ්‍යාත පිළිබඳ සියලු තොරතුරු වහා ප්‍රසිද්ධ කිරීම වැනි යෝජනා මාලාවක් වෙනුවෙන් පෙනී සිටිය යුතුවේ.

මේ ඉරණමටම ගොදුරුවන අනෙක් දේශපාලනඥයා වන්නේ මංගල සමරවීරය. මෙතෙක් අවුරුදු 30 ට වැඩි දේශපාලන ජීවිතයේ දූෂණ වංචා සම්බන්ධයෙන් කිසිදු චෝදනාවක් නැති අතිශය ලිබරල් දේශපාලනයක් වෙනුවෙන් සම්මුති නොමැතිව දිගින් දිගටම පෙනී සිටින මංගලටද මෙවර මැතිවරණයට ඉදිරිපත් විය හැකි, ඔහුට ගැලපෙන දේශපාලන පක්ෂයක් ඇත්තේ නැත. මෙදා සජිත් කරළියට ගෙන ඒමේ පුරෝගාමී කාර්යට මංගල උර දුන්නත් දැන් ඔහු ඒ දේශපාලනයෙන් එළියට විසි වූවෙකි. ගෝඨාභයට සහාය වන්නට යාර ගණන් දිග පිරිත් නූල් බැඳ ගෙන ඔහුට සජිත් පිටුපස සජිත්ගේ නිවට දේශපාලනය සමග යා නොහැකිය. ඔහුටද ඉතිරිව ඇත්තේ රන්ජන්ට හා හිරුණිකාට අත්ව තිබෙන්නාවූ ඉරණම ය.

මේ ත්‍රොයිකාව ගම්පහ, කොළඹ හා මාතර දිස්ත්‍රික්ක 03 හි ඉදිරිපෙළ දේශපාලනඥයින් ය. එනිසා මේ ත්‍රොයිකාවට දැන් කළ හැක්කේ අලුත් දේශපාලන සංස්කෘතියක් වෙනුවෙන් පොදු විකල්ප යෝජනා මාලාවක් ඉදිරිපත් කරමින් අඩුම තරමින් මේ දිස්ත්‍රික්ක තුනට හෝ ස්වාධීන, අලුත් තරුණ අපේක්ෂකයින් සමග තරග වැදීමය. එසේ නොවුනහොත් ඔවුන්ගේ අනාගත දේශපාලනය පිළිබඳව ඔවුන්ට මෙන්ම අද ඔවුන් අවංක යැයි හා ඔවුන්ට ඉදිරි කාර්ය භාරයක් ඇතැයි සිතනවුන්ටද වෙනත් තීන්දු ගැනීමට සිදුවනු ඇත.


‘‘රන්ජන් අපේ කාලයේ වීරයෙකි‘‘ - වික්ටර් අයිවන්



 - වික්ටර් අයිවන් - 




සමාජ - දේශපාලන පුරා පැතිරුණු සැරව ගෙඩියට උල් කටුවකින් ඇනීම 

රන්ජන් දුරකථන සංවාද කළ අයගේ අවසරයක් නැතිව ඒවා රෙකෝඩ් කර ගැනීම වරදක් වුවත්, ඔහු දැන හෝ නොදැන කළේ ලංකාවේ සමාජ-දේශපාලන දේහය පුරා පැතිරී තිබුණ හොඳටම කුණුවූ සැරව ගෙඩියට උල් කට්ටකින් ඇනීමය. එ නිසා දැන් ඉන් සැරව ගලා යමින් තිබෙන අතර ඉන් හමන කුණු ගඳ මුලු සමාජයම වෙළා ගනිමින් තිබේ.

ඔහුගේ හඩපට ආශ්‍රයෙන් ඇතිවූ අර්බුදයට රන්ජන් ඉතාමත් නිර්භීත ලෙස මුහුණ දුන්නේය. කන් කෙඳිරි ගෑමකින් තොරව බන්ධනාගාරයට ගියේය. ඔහු තමන්ගේ විප්ලවය පාර්ලිමේන්තුව තුළටද ගෙනාවේය. සඳහන් කළ යුතු තවත් වැදගත් දෙයක් වනුයේ මෙම අර්බුදයේදී එජාපය රන්ජන් ආරක්ෂා කරන පිළිවෙතක් අනුගමනය කරනවා වෙනුව ඔහු පාවාදෙන පිළිවෙතක් අනුගමනය කළේය. ඔහුට පාර්ලිමේන්තුවේ කතා කරන්නට වෙන්කර තිබුණේ සීමිත කාලයකි. එහෙත් ඔහු තමන්ට ලැබුණ සීමිත කාලය තුළ පාර්ලිමේන්තුව නිරුවත් කළේය.

නීති විරෝධීව ආණ්ඩුව සමග ජාවාරම් කරන පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීන් 

රන්ජන් කළ දේම විධිමත්ව හා නීතියට අනුකූලව කරන්නට පුනරුදය ව්‍යාපාරයද උත්සහායක නිරත වුවත් බලධාරීන් නිසි පියවර ගත්තේ නැත. ලංකාවට තිබෙන්නේ නීතියට පටහැනිව ආණ්ඩුව සමග ජාවාරම් කරන මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් සමන්විත පාර්ලිමේන්තුවක් බවත්, රටේ ඇත්වී තිබෙන සමස්ථ කුණුවීම කෙරෙහි පාර්ලිමේන්තුවේ පවත්නා එම අවලස්සන තත්ත්වය බලපා තිබෙන බවත්, කතානායක වශයෙන් ඒ ගැන සොයාබැලීම සඳහා පරීක්ෂණයකට යාම වැදගත් බවත්, අවධාරණය කරන දීර්ඝ ලිපියක් අපි කතානායක වෙත යැවීමු. ඒ සඳහා හුවමාරු වූ ලිපි ගණන හතරකි. පාර්ලිමේන්තුව පිළිබඳව එවැනි පරීක්ෂණයකට යාමේ ව්‍යවථාපිත බලයක් කතානායක වශයෙන් තමන්ට නැති බව ඊට ලැබුණ පිළිතුර විය. කතානායක එසේ නොකොට එදා කරුනු සොයා බලන තැනකට ගියේ නම්, ගඳ ගසන තැනකට නොගොස් මේ ප්‍රශ්නය විසඳා ගැනීමට හැකි වන්නට ඉඩ තිබුණි.

ඒ සමග අපි ජාතික විගණන කොම්සමේ ප්‍රධානියාට හා මැතිවරණ කොමිසමේ ප්‍රධානියාටද ඒ ගැන පැමිණිලි කලෙමු. මැතිවරණ කොමිණම අපට ඒ ගැන සාකච්ඡාවක් ලබා දෙන ලදී. රජය සමග ව්‍යාපාර කරන පුද්ගලයකුට නාම යෝජනා ලබාදීම පවා නීතියට පටහැනි බව පිළිගනිමින් සෘජු ලෙස හෝ අනියම් ලෙස රජය සමග ව්‍යාපාර නොකරන බවට සහතිකව දිවුරුම් පෙත්සම් නාමයෝජනාවලදී ලබාගැනීම අනිවාර්ය කරන බවට මැතිවරණ කොමිසම සහතික විය.


රන්ජන්ට ජාතියේ ප්‍රණාමය

රජය සමග ව්‍යාපාර කරන මන්ත්‍රීවරුන් ගැන පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කිරීම කතානායකවරයා ප්‍රතික්ෂේප කළ තත්ත්වය තුළ ඒ සඳහා අධිකරණ පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කරන ලෙස අගවිනිසුරු ඇතුළු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරුන් සියලු දෙනා වෙත අයාචනයක් ඉදිරිපත් කළෙමු. රටේ පොදු යහපත පිණිස ඉදිරිපත් කළ එම ආයාචනයට සියලු ජන කොටස්වලට අයත් ස්වාධීන හා ගෞරවනීය පුරවැසියන් 62 දෙදෙනකු අත්සන් කර තිබුණි. ඒ ගැන ක්‍රියා කිරීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයට හැකියාවක් ඇතැයි අපි උදක්ම විශ්වාස කරමු.

නීතියට පටහැනිව රජය සමග ව්‍යාපාර කරන මන්ත්‍රීවරුන් පිළිබඳව කරුණු එකතු කරන ක්‍රියාමාර්ගයේදී රන්ජන් රාමනායක මන්ත්‍රීවරයාගෙන් ද අපි තොරතුරු ඉල්ලා සිටියෙමු. ඔහු කිසිදු පැකිලීමකින් තොරව එම සහාය අපට ලබා දුන් බවද කිව යුතුය.

මහජන ඡන්දයෙන් තේරී පත්වන ජනාධිපතිවරුන්, මැති ඇමතිවරුන් හා මන්ත්‍රීවරුන් රාජ්‍ය පාලනය, රජය සමග කරන ජාවාරම් මගින් හා වෙනත් ආකාරවලින් කරන වස්තු කොල්ලයක් බවට පත්කරගැනීම ලංකාවේ ඇතිවී තිබෙන කුණුවීම හා කාලකණ්නිභාවය කෙරෙහි බලපා තිබෙන වැදගත්ම සාධකය ලෙස සැලකිය හැකිය. එය ලංකාව විසඳා ගතයුතු ප්‍රශ්න අතර තිබෙන අංක එකේ ප්‍රශ්නය ලෙස සැලකිය හැකිය.

වසාගෙන තිබූ වාන් දොර ඇරීම ගැන රන්ජන්ට ජාතියේ ප්‍රණාමය හිමිවිය යුතුය. ඊළගට කරන්නේ කුමක්ද ? නව ජනාධිපති කරන්නේ කුමක්ද ? කතානායක කරන්නේ කුමක්ද ? ඔඩිටර් ජනරාල් කරන්නේ කුමක් ද ? බලධාරීන් ඒ ගැන සොයා නොබලන්නේනම්, ඒ සඳහා පරීක්ෂණ කොමිසමක් පත් නොකරන්නේ නම්, මහජන පරීක්ෂණ කොමිෂන් සභාවක් ඇති කරගැනීම මගින් හෝ ඒ ගැන සොයා බලන තැනකට යා යුතූය









 සබැඳි පුවත්

පාවෙල් ඉවානොවිච් චිචිකොෆ් එන්. නමැති නගරයට පැමිණෙයි..!

‘‘හඬපට ප්‍රසිද්ධ කරන්නේ කුඩු නාලිකාවක්‘‘ - රන්ජන්

බ්‍රෝදීලා හා යුවල් නෝවා හරාරිගෙන් උගනිමු